环保不是请客吃饭，总要付出代价，面对企业“求救”也不可轻易让步，这正是“铁腕治污”的应有之义。

鉴于舍弗勒“求教”事件在网上的持续发酵，环保部的官方公众号转发新京报评论文章，批评舍弗勒夸大环保督察冲击实业的说辞！

9月14日舍弗勒大中华区CEO致函上海市有关部门，称其原材料供应商上海界龙金属拉丝有限公司因环保问题将被关停，公司面临供货危机，并称“此问题将会导致49家车企，200多款汽车或因此停产三个月，会造成3000亿元的产值损失”。

▲舍弗勒“求助函”原文

此后，舍弗勒又澄清说，已调动全球资源妥善处理供应链事宜，目前对主机厂整车生产影响可控。

▲舍弗勒“澄清函”。图据舍弗勒投资（中国）有限公司官方微博

舍弗勒“求救”事件一度在网络上掀起很大波澜，引起了不少关于“环保冲击实体经济”的质疑和担忧。

不过现在看来，舍弗勒所称的“危机”，实际上是夸大其词。根据舍弗勒的澄清公告，并不是没有解决办法，而是按照以前的老思想，以为中国环保还是以前的表面文章，利用外资的身份去给地方政府压力，为其开口子，走后门！

上海界龙金属拉丝有限公司如今所遭遇的困境，并非偶然。按照常识，对于环保不达标的厂商，环保部门不可能一上来就关停，应当是给过企业机会的。如果界龙金属拉丝公司之前对于环保部门的整改要求置若罔闻，最终弄到如今被断电、拆除设备的地步，那只能是自食其果。

舍弗勒作为甲方，在确定乙方供货商时，不能只看价格，环保同样是重要的考量之一。如果当初在确定滚针供货商时，舍弗勒能履行环保监督的责任，要求供货商严格执行环保政策，又怎么会落得个引火烧身的结局？像美国苹果公司的做法和态度值得舍弗勒学习，苹果公司对供应商的要求完全安装美国标准，不能因为中国的环保标准低，污染代价低而降低了供应商的要求！

如果是在地方环保部门屡屡督促下，一些企业仍然采取观望、拖延的态度，迟迟不进行环保升级改造，这样的企业被淘汰，没什么好惋惜同情的。总有一些抓住机会，积极落实环保政策的企业会继续生存下去，而且活得更好。这样的优胜劣汰，才是经济发展中的积极现象。

环保，应当被放在第一位。此前，一些地方在环保执法中总是把税收、就业放在第一位，对于污染企业姑息迁就，从而饱受舆论诟病。

如今，在环保政策的压力下，地方政府的执法开始“硬起来”，这绝非坏事。环保不是请客吃饭，总要付出代价。面对企业“求救”也不可轻易让步，这正是“铁腕治污”的应有之义。