加拿大羽绒服装品牌CanadaGoose因使用动物皮草制造其广受欢迎的外套，受到保护动物积极分子的强烈反对。

　　上周五，一个保护动物组织群体在CanadaGoose美国SoHo旗舰店门口发起抗议，呼吁消费者关注动物权益并派发一些具有讽刺意味的传单，传单上印着一位穿着CanadaGoose的男人提着一只狼腿，而品牌Logo滴着鲜红的血液，Logo下方印着“自1957年以来，以虐待动物为荣。”

该群体主要抗议该公司的捕捉野狼的方式，他们为了得到野狼的毛皮而设计陷阱。

　　受到抵制抗议后，CanadaGoose公司立即回应表示，公司仍致力于以伦理角度获得动物皮毛原料，公司绝不容忍任何的故意虐杀行为，坚决抵制对动物造成不必要的痛苦。公司只从北美地区获得执照的猎人手中购买动物皮毛，公司承诺从不使用活剥的家禽羽毛。根据公司制度的规章制度，公司将致力于跟踪动物原料的来源，支持人道主义，以确保可持续使用正规的皮毛，争取实现整个供应链的可追踪功能。

　　该公司负责人指出，善待动物组织通过一些列的攻击行为，误导消费者，臆造公司滥杀动物的罪名，但实际上公司使用的动物皮毛均得到政府监管，并且公司一直承诺支持人道主义，负责任地使用动物皮毛。公司尊重消费者的个人选择，同时公司也希望善待动物组织能够同样尊重消费者选择穿皮草还是羽绒服装的权利。

　　纽约旗舰店自上月开业以来，以遭受善待动物组织多次抗议，而其位于多伦多店铺在本月也遭受积极分子抗议。

　　据善待动物组织网站的介绍，土狼的后腿陷进陷阱后会残忍地咬掉自己被夹住的腿后逃离，CanadaGoose公司这样行为并不人道，而且还非常残忍。

　　皮草话题在时尚产业中的争议从来没有间断，奢侈品牌Fendi业务中的重要部分就是皮草，主要在日本、中国和美国等地出售。去年7月，爱马仕发生虐杀鳄鱼事件风波，善待动物组织要求爱马仕禁止使用珍稀动物皮作原材料，JaneBirkin在观看善待动物组织公布的影片后，曾要求爱马仕重新命名鳄鱼手袋，将Birkin从手袋上去掉，不过后来双方和解。

　　在时尚圈，皮草是一个无解的禁忌循环，而且没有模糊空间。品牌、百货零售，还有时尚媒体等等，都必须在这个选择题上，做出直接立场。不过，随着动保理念渐渐深入人心，越来越多的人反对为了一件衣服而令动物付出生命代价，时尚圈也兴起一股用仿真皮草代替动物皮草的风潮。

　　不过，有业界人士表示，目前承诺不再使用动物皮草的大多数是快时尚等平价品牌，皮草消费与制造大宗业务的还是奢侈品牌和高端精品居多，毕竟那是奢侈品牌利润最大的其中一部分。

　　除了一直坚守底线的StellaMcCartney外，HUGOBOSS宣布2016年之后的设计将不再使用动物皮草，其创意总监BerndKeller表示，消费者对于动物和环保议题表达出比以往更多的关切，购买原因也不再仅限于设计跟价钱。品牌对于永续发展和动物保护的策略，也会影响消费者掏出钱包的意愿。英国人造皮草品牌Shrimp创办人HannahWeiland则认为：人造皮草已经不再只是单纯的趋势，而是作为一种全新的消费选择。