4 运行效果分析
2005年8月竣工的天津田歌纺织有限公司废水处理工程采用该预处理工艺处理印染废水。其处理规模为4 500 m3/d,出水达到GB 4287-92纺织染整工业水污染物排放标准第三时段之一级排放标准。该工程采用“生物吸附再生池+沉淀池+厌氧水解池+活性污泥池+接触氧化池+二沉池”的工艺流程,连续运行一年来,出水排放始终达标,投加硫酸亚铁(有效成分)的量仅约为60 mg/L。
根据该工程一年来运行的实际情况及其监测分析数据来看,采用生物吸附+化学混凝法作为在生化处理之前的预处理工艺可以起到比较好的处理效果,对于CODCr的去除率在40%左右,BOD5的去除率约为22%,SS的去除率约为48%。
2006年5月在广东森洋环境保护工程设备公司进行了处理规模为7.2 m3/d的印染废水的中试试验。从中试的结果来看,以生物吸附再生+化学混凝法作为在生化处理之前的预处理工艺可以有效的降低有毒难降解污染物的浓度,对后继的生化处理是非常有利的。
在整个中试运行的过程中,该系统对污染物的去除效率稳定,基本保持在35%~45%之间。在进水CODCr的浓度高达1 700 mg/L~1 800 mg/L时,其去除率仍可以达到36%;在进水浓度在1 000 mg/L时,其去除率可以达到45%;硫酸亚铁(有效成分)的投加量在50 mg/L~60 mg/L之间。由此可见,该工艺抗冲击负荷能力强,而由于混凝剂硫酸亚铁的作用主要是强化沉淀脱色效果,因而其投加量可以保持在一个稳定的范围内。
经过生物吸附再生+化学混凝工艺的预处理,其去除效率如表1所示(2006年6月委托广州市二轻系统环境监测站的中试监测数据)。
同时试验了只单纯投加硫酸亚铁的混凝沉淀法的预处理工艺效果,其去除效率如表2所示。
从表1,表2的数据可以看出,两种预处理方法对于污染物的去除率比较接近,均有一定的效果。其中对于CODCr和BOD5的去除,生物吸附+化学混凝法的效果略好;对于SS的去除,混凝沉淀法的效果略好。在达到基本一致的去除效果的前提下,生物吸附+化学混凝法的混凝剂硫酸亚铁的投加量大大小于单纯的混凝沉淀法,同时投药操作的工作量也相应减少,其运行费用可以有一定量的降低,因此生物吸附+化学混凝法工艺要优于单纯的混凝沉淀工艺。
5 结语
对于有毒和难降解污染物的浓度比较高的印染综合废水,生物吸附+化学混凝法作为一种新型的处理工艺,应用于生化处理之前可以起到比较好的处理效果;该工艺相对于单纯的混凝沉淀法,其用电量有所增加,但投加药剂量大大减少,两者相抵后,运行费用可以有一定量的降低。
<<上一页[1][2]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
