2.4产水水质
表1示出原水及四种工艺出水水质。超滤对浊度的去除效果较好，不同工艺处理对浊度的去除率均达到97%以上，其主要原因是超滤过程是物理筛分过程，能有效截留无机颗粒物及大分子有机物等，对浊度的去除起绝对保障作用。其中微絮凝直接过滤-超滤组合工艺较其它工艺出水水质好，对浊度和COD的去除率分别到达了99.2%和57.5%。出水浊度<0.1 NTU，色度小于5倍，COD<30 mg·L-1，这三项指标满足城市杂用水水质标准（GB/T 18920－2002）要求。
3·结论
采用微絮凝直接过滤-超滤组合工艺深度处理印染废水，该组合工艺对COD的去除率为57.5%，而微絮凝直接过滤对COD的去除率为47.9%，说明大部分有机物是在微絮凝直接过滤预处理过程去除的。
由于超滤能有效截留无机颗粒物及大分子有机物，直接超滤对浊度去除滤高达97%，但由于印染二级出水污染物主要为溶解性有机物和小分子物质，对有机物的去除效果不明显，去除滤仅为20%。
对于印染二级出水，直接超滤跨膜压差迅速增长，膜污染严重；砂滤预处理能缓解膜污染，但随运行时间的延长造成膜的不可逆污染也越严重；微絮凝预处理能去除部分溶解性有机物，对膜污染有所改善；其中微絮凝直接过滤预处理对膜污染最轻，是一较优的超滤膜前预处理工艺。
与其它的工艺对比，微絮凝直接过滤-超滤组合工艺出水水质较好，出水浊度<0.1 NTU，色度小于5倍，COD<30 mg·L-1，满足城市杂用水水质标准（GB/T 18920－2002）要求。且该组合工艺构筑物占地面积小，投资和运行费用相对较低，具有工业应用价值。
参考文献：
[1]李福祥,李雪铭.微絮凝-超滤-膜系统深度处理印染废水[J].环境工程学报,2010,4(3):607-610.
[2]Mo J H,Lee Y H,Kim J,et al.Treatment of dye aqueous solutionsusingnanofiltration polyamidecomposite membranes for the dyewastewater
[3]张林生,等.印染废水处理技术及典型工程[M].北京:化学工业出版社,2006:90-91．
[4]胡萃,黄瑞敏,林德贤,等.膜分离技术在印染废水回用中的应用现状[J].江西科学,2006,24(4):187-190．
[5]严煦世,范瑾初.给水工程[M].4版.北京:中国建筑工业出版社,1999.
[6]Lena Jonson,Elzbieta Plaza.Experiences of nitrogen and phospho-rusremoval in deep-bed filters in the stockholm area[J].Wat SciTech.,1997,36(1):193-190．
[7]马敏杰,巨志剑,王志远.微絮凝-直接过滤工艺的试验与研究[J].山西建筑,2007,33(13):175-176．
[8]闫昭辉,董秉直.混凝/超滤处理微污染原水的试验研究[J].净水技术,2006,24(6):9-11．
[9]黄树辉,吕军.微絮凝直接过滤工艺处理生活污水的实验研究[J].浙江大学学报,2003,37(6):739-742．
<<上一页[1][2][3]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
