从图4可看出，随着m（PAC）／m（PAM）值的不断提高，微絮凝对浊度去除效果非常明显。当加药比从1升高到8时，微絮凝对浊度的去除率从50％升高到92％，继续增大PAC加药量时，浊度去除率反而有下降趋势。这是因为PAC可以中和胶体表面的负电荷，在搅拌的作用下胶体容易长大进而沉降去除，但过量投加的PAC会使得胶体获得相同的正电荷相互排斥而难以长大［5］，使去除率下降；m（PAC）／m（PAM）为8时最佳。微絮凝对CODCr和氨氮的去除率基本稳定在20％和8％左右。
2．2．2 PAC和PAM的加药量的影响
固定m（PAC）／m（PAM）为8，不断加大PAC和PAM投加量，观察其对污染物去除的影响，如图5所示。
从图5可看出，随着PAM投加量从5 mg／L不断增大到10 mg／L，絮体不断结大，沉降效果变好，浊度平均去除率从90％增大至93．5％，CODCr平均去除率从15％升高至20％，氨氮去除率基本维持在7％～8％；当PAM投加量进一步增大时，CODCr去除率却出现了明显的下降过程。这是因为，PAM是一种高分子有机物，过量投加的PAM会以CODCr的形式出现在水中［6］，同时浊度和氨氮去除率升高幅度并不明显，因而PAM和PAC最佳投加量分别为10、80 mg／L。经过BAF－微絮凝处理，经加氯杀菌后，各项水质指标见表2。
2．3成本分析
该工艺主要运行成本为2台1 kW提升泵和鼓风机电费、药剂费等。电费约为0．15元／m3，药剂费约为0．2元／m3，总的运行成本约为0．35元／m3。
3·结论
（1）BAF可较好去除微污染源水中的各项污染物，当气水体积比为3，运行周期为15 d，BAF对CODCr、氨氮、悬浮颗粒物的去除率分别达到86．5％、93％、75％。
（2）微絮凝可较好地去除微污染源水中的浊度，当PAC和PAM投加比为8、PAC和PAM投加量分别为80、10 mg／L；其对CODCr、氨氮、浊度的去除率分别为20％、7.5％、93．5％。
（3）BAF－微絮凝工艺可以较好的去除微污染源水中的各项主要污染物，CODCr、氨氮的平均去除率分别为88％、94％，浊度和悬浮颗粒物的平均去除率均为99％以上。处理后水质符合一般工业用水的水质要求，且成本低廉，仅为0．35元／t，该工艺具有较好的应用前景。
参考文献：
［1］李燕莉.电凝聚对微污染水中污染物的去除研究［D］.武汉：武汉科技大学，2004.
［2］罗茜，李远军，张锐，等．BAF工艺在污水处理厂的运用［J］.西昌学院学报（自然科学版），2006，12（1）：34-35.
［3］张诗华，郑俊，张刚，等．A／O体积比对BAF前置反硝化工艺性能的影响［J］.水处理技术，2010，36（1）：70-73.
［4］焦阳，李军，朱向东，等．BAF深度处理二沉池出水的抗冲击能力研究［J］.中国给水排水，2010，26（3）：103-105.
［5］黄瑞敏，林德贤，谢春生，等．混凝脱色－悬浮曝气生物滤池处理印染废水［J］.工业用水与废水，2006，37（1）：81－83.
［6］闫昭辉，董秉直．混凝／超滤处理微污染原水的试验研究［J］.净水技术，2006，25（4）：35-36.
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
