2.2对比试验
2.2.1沉降性对比试验
Actiflo工艺按最佳药剂组合硫酸铝1 200 mg/L,微砂3∥L,PAM 1 mg/L投加,常规工艺为在相同条件下采用高效沉淀池进行试验,试验结果见图5。
从图5可以看出,常规工艺在前5 min内C0跣去除率迅速升高,随着沉淀时间的延长,CODc,去除率提高放缓,沉淀20 min后,COIxr去除率趋于稳定。Actiflo工艺在沉淀1 min后,CODe,去除率达25%左右,在5 min左右已基本完成沉淀,CODc,去除率达35%左右。由此可以看出,Actiflo工艺形成的絮体沉降性明显好于常规工艺,沉淀时间明显缩短。
2.2.2出水各指标去除效果
在最佳药剂组合条件下,考察常规工艺与Acti—flo工艺出水CODc,、浊度、pH及色度情况,试验结果见图6~图9。
由图6~图9可知,在同样的投药量条件下,Actiflo工艺对C卿b、浊度及色度去除效果好于常规工艺,出水pH与常规工艺相比无明显变化。其中O()跣去除率比常规工艺高4%~5%;当原水浊度为:5 N,兀7左右时,常规工艺出水浊度为3 NTU左右,去除率为40%,而Actiflo工艺出水浊度小于1.5 NTU,去除率达70%;在进水色度60~70倍条件下,Actiflo工艺出水色度为30~40倍,优于常规工艺。
<<上一页[1][2][3]下一页>>