冷转移印花的节能减排(二)-纺织技术中心

冷转移印花的节能减排(二)

来源：印染在线　发布时间：2012年01月04日

4.2.3柔、凹印冷转移印花与圆网冷转移在创新技术的优势比较

由表6色差质量分析，柔、凹版冷转移印花皆优于圆网冷转移印花。

由表7可知，两种不同介质印刷，日晒牢度相同，水洗、深色摩擦牢度，柔、凹版冷转移优于圆网冷转移印花。印花产品手感两种工艺相同。

由表8可知，生产效益对比，冷转移印花介质印刷系统，凹版、柔版与圆网产量比5:1、4:1；Cooltrans冷转移印花机产量是丹麦联合开发的转移印花机2～3倍，纺织品种适应范围宽得多。

4.2.4印花工艺关键因素比较

由表12可知，冷转移印花介质印刷系统，圆网冷转移的机构精度差于凹、柔版印刷机。冷转移印花机由于两种不同结构模式，因此可比性就难说了。

表13中，具有瑕疵录像监测有利于印刷质量控制；表14表明，由于传墨与穿墨方式不同，凹、柔版印刷的均匀性优于圆网。

表15中，涂层液的多少，决定了印花介质的成本；水墨转移效率一方面体现了工艺品质，再有转移效率低的对环境不利；图案表现力更说明工艺品质的优劣。

精品推荐