2.完全能源消耗意义
完全能源消耗量有实际经济中有重要意义,可以杜绝发达国家向发展中国家能源进行高污染产业转移。原先发达国家直接从发展中国家大量进口原料自己生产制成品,受到国际社会的普遍反对抵制后改变策略,从发展中国家进口初级制品,将原料、能源等进行简单加工后再进口,将石油经过提炼,以成品油、半成品油形式进口,或者直接进口高能耗产品比如铝锭、平板玻璃等。这样从国际贸易形式看发达国家进口是工业品而非原料、能源,是发展中国家消费了大量的能源、矿产。其实际贸易地位的不平等性仍未改变,发达国家甚至还在碳排放问题上指责发展中国家消耗了大量的能源、矿产。追究发展巾国家制成品的去向,完全能源消耗量可以提示发达国家所掩藏的能源高消耗的本质。从这个角度讲,目前西方国家所排行的“减排”行为有很大的水分,因为节能行为是伴随着很大的产业转移,这对降低全球能源消耗是无益的,反而加大了国与国之间关于减排的口角之争。
3.无碳商品讨论
无碳商品对含碳商品生产消费刺激和拉动作用常常为我们所忽视。它产生的根本原因是国际贸易分工的不平衡性,它对含碳商品的生产和消费、对丁能源的开采都有直接影响作用。由于无碳商品在各个国家的使用消费,增强了技术国家C的消费能力,这消费能力会拉动AB两国家对能源的开采使用。忽视了它对经济系统的作用无异于只治标、未治本,相应的减排措施只能对能源直接使用国产生影响,而对“造成这个能源使用国的大环境”未作治理。
4.美国贸易中所含能源消耗粗略估算
2004年,中国能源产生177489万吨标准煤,能源净进口15209万吨标准煤,共消费192698万吨煤。2004年中国GDP产值为19317亿美元,依据中国投入产出表求出中间投入系数0.659349(注:此为2005年数据,此系数各年变动不大),推测中曰2004年l卒十会总产{为56706亿美元,平均中国商品的能源强度为3.3982吨煤万美元。2004年中国出口额7619.5亿美元,其中m口美国l628.9亿美元,占21.38%。推算后,中国在总消费能源中29892.5万吨煤以贸易形式出口至国外,其中5535.3万吨煤出口至美国(实际数据为略高于此,因为对于高技术商品,中国几乎不会进口,那么出口的商品能源消耗量应高于一般商品水平)。同时,中国进口6599.5亿美元商品,其中从美围进口量占第四位,486.2亿美元,约7.37%。因为美国商品技术含量高、单位商品所耗能源少,美国对中同口所转移的碳可忽略不计。美国2004年能源消耗量为293131万吨标准煤。2004年,美国进口额为l5257亿美元,按中国出口状况类推,则美国通过商品进口增加的能源消耗量约为51846.1万吨煤。同期,美国出口额为8185亿美元,假设美国Ⅲ口商品能源强度为中国出口商口的1/8(实际数据应该更低),则美国通过出口商品转移能源9271.4万吨煤。如此合计美闰的完全能源消耗量约335706万吨煤,占2004年世界能源消耗总量1305352万吨标准煤的25.72%,完全能源消耗量比直接能源消耗量增加了l4.5%。
三、减排责任分配分析
<<上一页[1][2][3][4][5]下一页>>