近几年来，随着人们生活水平的提高，人们对消费品的品质要求也越来越高。整理工艺技术要向多功能、复合化的方向发展，同时必须遵循“以人为本”与“自然和谐”的原则。继洗可穿之后各种特殊整理不断出现，拒水、拒油、拒污整理纺织品的需求量也不断增加。采用三防整理剂整理的织物，可保护使用者不受水、油、化学品和污物的溅附和侵害，具有防护性，可用于制作高品质的外衣、运动服、休闲服、保护性工作服等。

目前使用的整理剂多是含氟整理剂，含氟整理剂是一种拒水、拒油、拒污整理助剂，它能围绕纤维表面形成分子屏障，可阻止水、油、污渍沾附渗透，并具有良好的耐久性。拒水、拒油整理就是利用氟化物表面的特点，在织物表面形成分子屏障，以阻止水及各种油渍、污物的润湿，即使有水或油污在织物表面滞留，也是呈液态，很容易去除。

1试验材料及方法

1.1材料

1.1.1织物

纯棉弹力府绸：50×50+40D/170×72

纯棉弹力卡其：32×16+70D/154×80

棉涤弹力府绸：40×75D+40D/133×72

纯棉弹力直贡：32×21+40D/180×84

1.1.2试剂

Oleophobol CO(汽巴精化)冰醋酸（工业用60%）柠檬酸（工业品）

1.1.3仪器、设备

卧式小样轧机（台湾瑞比），YG026B型强力拉伸仪（常州二纺仪），家用洗衣机，101-A型烘箱（上海中南）

2、2、试验内容及方法

1.2.1工艺处方

Oleophobol CO 40～80g/L

HAc 2 mL/L

pH值4～5

1.2.2工艺流程

1号方案：织物一浸一轧整理剂（轧余率70%，pH值4～5）→预烘（100℃烘干）→焙烘（180℃×40s）

2号方案：织物浸轧柠檬酸5-10g/L（pH值5～7）→烘干（100℃烘干）→一浸一轧整理剂（轧余率70%，pH值4～5）→预烘（100℃烘干）→焙烘（180℃×40s）

3、1.3小样试验

1.4性能测试

1.4.1拒水性能测试

使用淋水试验装置，在25～30秒内，将250mL水淋洒在被测的织物上，观察织物润湿状态，评定拒水性。

100分：表面不润湿，水滴不沾附；

90分：表面不润湿，但有水滴沾附；

80分：表面有水滴状润湿；

70分：表面有相当部分润湿；

50分：表面几乎全部润湿；

0分：正反面均润湿。

1.4.2拒油性能测试

采用AATCC 118—2002测试方法：在一块铺开的织物上不相邻处轻轻的滴入一滴（约0.05mL）下表所表示的试液，静置30秒后，观察试液状况，以在30秒内不润湿织物试液的最大级别作为拒油度，结果详见下表（表1）。

表1拒油性能等级评定表

1.4.3耐水洗性测试

采用JISL 0217—79 103水洗法：使用家用洗衣机（洗涤剂2g/L，浴比1：30，水温30℃，时间5min），流水清洗2次，每次2min，脱水，再在100℃干燥3min。

1.4.4强力测试

采用GB/T3923 1—1997标准，取坯布及最佳工艺整理后样布，沿经向、纬向剪成30cm×5cm的织物，在YG026B型电子强力拉伸仪上测试强力。

2试验结果与讨论

2.1焙烘温度和时间对整理效果的影响

焙烘温度和时间对织物的拒水效果有显著影响，对拒油整理效果也有一定影响。因为温度过低或过高都不能使整理剂很好的发生交联作用，使得整理剂与织物纤维不能有效的聚合成膜，可能会出现全氟烷基呈弯曲状不规则排列，致使某些亲水性基团暴露在外层，从而降低织物的拒水拒油效果，并影响织物拒水拒油的耐久性能。另外焙烘温度过高、时间过长，还会使织物变黄、强力下降。

2.2 Oleophobol CO整理剂性能测试

采用Oleophobol CO整理剂进行拒水、拒油、拒污试验结果见表2。

表2 Oleophobol CO整理性能测试