在漂白过程中，除了天然色素会遭到破坏外，棉纤维本身也可能受到损伤，明显体现在纤维聚合度的变化上，通过测量两种前处理工艺后的聚合度，比较两种工艺对纤维强力的影响程度。通过聚合度测定可以看出，复合酶精练以及常规精练对纤维聚合度的影响都不大，而复合酶精练因其处理条件的温和性使纤维的几乎无损伤。纤维的损伤主要发生在漂白过程中，无论是常规漂白还是低温漂白都对纤维有一定的损伤，低温漂白因条件较温和对纤维损伤较常规漂白小。低温前处理对纤维的保护作用明显要优于常规前处理。
3结论
3.1单独用果胶酶Scourzyme L处理棉织物，能有效的分解果胶，其合适用量为3％(o.W.f)，处理条件为pH 8.4，温度60℃，处理60min，果胶去处率约95％，接近常规精练水平，但其润湿性，染色性略低于常规精练。3.2由果胶酶和纤维素酶组成的复合酶精练脱胶率略优于常规精练，因为此时纤维素酶在精练中能与果胶酶起到协同作用，去除果胶等杂质效果较单独使用果胶酶好，配合净洗工艺完全可以达到常规碱精练的处理效果。复合酶精练工艺为非离子表面活性剂JFC(1g／L)，果胶酶Scourzyme L的用量为1％(o.w.f)，中性纤维素酶用量为1％(o.w.f)，于常规氧漂74.5，但染色时得色率较常规漂白稍低。较合适的低温漂白工艺为H2024.5 g／l，TAED浓度4.56g／1，焦磷酸钠2 g/l，209 2 g／l，温度70℃，时间60min，浴比1：50。
3.4低温前处理的脱胶率和织物润湿性能可以达到常规前处理的水平，白度和染色性略低于常规前处理，但可望在丝光后得到弥补，由于该工艺纤维损伤少，能耗低，对环境污染小，应用前景良好。
参考文献：
[1]王菊生，孙铠，《染整工艺原理》第二册，中国纺织出版社。
[2]棉的酶精练-表面活性剂，搅动和酶的选择，印染译从，2000.4，44-52。
[3]碱性果胶酶：成本有效、对环境有利的前处理的关键，印染译从，2000.8，41-44。
[4]酶精练的评定方法和一浴酶退浆、精练，印染译从，2000.4，27-31。
[5]用生物酶去处棉制品上的果胶，印染译从，1994.4，pH为8，温度为60~C，处理40min。3.3 H202／TAED低温漂白的白度可达到79.7略高42-43’
[6]T.Bitter and H.M.Muir*，A Modified Acid Carbazole Reaction，AnalyticalBiochemisthy，1962.4，330—334
[7]陈石根，周润琦，酶学，复旦大学出版社，2001
[8]8 Usa Sangwatanaroj and Kingkamol Choonukulpong，Cottonscouring with Pectinase and Lipase／Protease／Cellulase，AATCC REVIEW 2003.5，17-20
[9]何中琴译，酶精练的评定方法和一浴酶退浆，精练，印染译丛.2000.4，26-27
[10]Edward Menezes，Dr.Mrinal Chaudhari，New approach to textile bleaching，ColourageJanuary 2005，39-42.
[11]唐志翔译，天然纤维用TAED和NOB.S活化的过氧化物系统漂白，染整科技，2005.1，56-60 .
<<上一页[1][2][3][4]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
