服装缝子纰裂标准测试方法对比分析探讨

1、纰裂试验方法的种类

       首先对现行各服装产品标准中缝子纰裂的试验方法进行归纳，服装标准中缝子纰裂的试验方法比较。

2、方法问题的分析

       在检验中，各服装标准的纰裂测试方法在操作上存在以下几方面问题。

       1)部分服装标准未具体规定夹具的有效尺寸。夹具的有效尺寸是纰裂测试中的重要试验条件，尺寸的选择直接关系到产品纰裂的测试结果，但目前部分标准却没有相关规定。例如GB/T 2660–2008《衬衫》、GB/T 14272–2002《羽绒服装》和FZ/T 81007–2003《单、夹服装》中都没有明确规定夹具的有效尺寸。

       目前，服装标准中最常用的夹具有效宽度有两种，分别为5.0 cm和2.5 cm。如果按照参照FZ/T 20019的规定，夹具的有效宽度应选2.5 cm。可在实际测试中，国内大部分检测机构却趋向于选择5.0 cm，这就给同标准的检测结果带来了差异。

       本文选择了4种具有代表性的织物分别采用两种夹具进行了比对测试，除夹具外其余测试条件均按FZ/T 81007–2003执行，结果见表2。

表2  4种织物纰裂试验结果

        由表2可知，夹具有效宽度为2.5 cm的纰裂程度普遍比有效宽度为5.0 cm的大。这是因为在相同负荷的情况下，夹具有效宽度的减少使得纰裂样品单位宽度内受到的力值急剧增大，应力更加集中，从而造成了纰裂程度的加深。

       从表2中还可看出，夹具有效宽度选择5.0 cm时，2#和4#样品检验结果判定为合格；而选择2.5cm，2#和4#样品检验结果不合格。可见，夹具有效尺寸的选择在某些情况下会对检验结果产生质的影响。

        为了提高试验操作的规范性和统一性，保证检测结果的公正性，建议各产品标准应明确规定纰裂测试方法中夹具的有效尺寸。结合纰裂指标和检测经验，建议夹具有效宽度统一采用5.0 cm。

       2) 大部分服装标准未明确规定采用哪种测量工具

       目前，因为服装标准没有明确规定采用哪种测量工具，各检测机构在测量工具上一般存在着两种选择：游标卡尺和钢直尺。各检测机构对注明参照了FZ/T 20019标准的产品标准普遍选择游标卡尺（实际上，FZ/T 20019也只是建议采用游标卡尺），对其他没有具体规定的选择钢直尺或游标卡尺测量。

       GB/T 2664–2008、GB/T 2665–2008和GB/T 2666–2008等标准明确规定采用钢直尺测量。显然钢直尺的精度比游标卡尺低得多，误差大，而且更容易受检验人员主观因素的影响[2]，所以采用钢直尺作为测量工具明显降低了检验结果的准确性。例如：用游标卡尺测量一块缝制面料的纰裂程度为3.20 mm，按0.5 mm梯度修约后为3.0 mm，而同一缝制面料采用钢直尺测量值为3.5 mm，结果相差很大。对于在合格边沿的产品，精确度显得更为重要，更需要用游标卡尺来精确测量缝口脱开程度。鉴于以上情况，建议各标准统一规定采用游标卡尺作为纰裂试验测量工具。

• · 络筒机故障排除方法集锦
• · 络筒机工艺设计与质量控制—并线机工艺设计
• · 环锭纺小幅下滑 紧密纺保持稳定
• · 环锭纺生产涤粘纱线毛羽的成因与控制方法探
• · 环锭纺纯粘胶强捻纱的生产工艺要点
• · 环锭纺细纱工序减少用工新途径
• · 环锭纺纺纱工艺流程及顶级设备生产厂家
• · 自动络筒机用乌斯特®清纱器诞辰50周年
• · AC338自动络筒捻接器的保养与检修
• · 自动络筒机如何实现产能最大化？