(1)红磷微胶囊的阻燃整理
采用浸轧焙烘法,用水将制备的红磷微胶囊阻燃剂均匀分散,加入溶解好的一定用量水分散剂搅拌,同时加入一定量的粘合剂配成浸轧液,将织物进行二浸二轧,80℃预烘1.5分钟,100℃焙烘3分钟。
浸轧液处方:粘合剂FZ-A 30g/L;微胶囊50g/L;浴比1:10;非离子型渗透剂少许。
浸轧工艺:浸轧(80%轧余率)→预烘(80℃,1.5min)→焙烘(100℃,3min)。
(2)红磷阻燃整理
采用浸轧焙烘法,将红磷中加入一定用量水、分散剂搅拌,同时加入一定量的粘合剂配成浸轧液,将织物进行二浸二轧,80℃预烘1.5分钟,100℃焙烘3分钟。
浸轧液处方:粘合剂FZ-A 40g/L;红磷40g/L;分散剂5g/L;浴比1:10
非离子型渗透剂少许。
浸轧工艺:浸轧(80%轧余率)→预烘(80℃,1.5min)→焙烘(100℃,3min)。
2.4测试
2.4.1悬垂性的测定
采用FZ/T 01045-1996《织物悬垂性试验方法》测定织物的悬垂性。
2.4.2机械性能的测定
采用GB3923-97《织物断裂强力和断裂伸长的测定》测定阻燃整理后织物的断裂强力和断裂伸长率。
2.4.3阻燃性能测定
阻燃性能测定采用国标GB/T5455-1997《纺织品燃烧性能试验垂直法》。测试结果根据纺生[1995]25号文规定确定阻燃效果:
B1级,损毁长度≤150mm,续燃、阴燃时间≤5s;
B2级,损毁长度≤200mm,续燃时间≤15s,阴燃时间≤10s;
B3级,超过以上指标为不合格,即不阻燃;
无续燃、阴燃为A级。
3结果与分析
3.1壁芯含量分析
经浓盐酸溶解、过滤、烘干、称重得各组分的重量如表1所示。
表1微胶囊中各组分的含量
组分 | 重量(g) | 含量(%) |
蜜胺-甲醛树脂 | 0.17 | 17 |
红磷 | 0.83 | 83 |
由表1得知,红磷-蜜胺微胶囊中,蜜胺树脂壁材占包覆产品的17%,这一比例比较高,一般来说,壁材的含量在10%以下比较合理,原因在于微胶囊的形成过程中乳化剂的用量、搅拌速度决定了微胶囊体系形成效果,乳化剂用量少、搅拌速度慢会使混合体系不均匀,微胶囊的体积变大,原位聚合效果不理想,壁材含量变多,这都是不利于形成理想的微胶囊,可见乳化剂的用量、搅拌速度仍需有所提高以得到更理想的微胶囊。
3.2阻燃整理对织物悬垂性能影响
利用织物悬垂性测定仪对涤/棉织物坯布、红磷整理涤/棉织物以及红磷-蜜胺树脂微胶囊整理的涤/棉织物的悬垂性能进行测试,其结果如表2所示。
表2涤/棉织物悬垂性能
织物 | 悬垂系数(%) |
涤/棉原织物 | 50.34 |
红磷整理涤/棉织物 | 73.28 |
红磷-蜜胺树脂微胶囊整理涤/棉织物 | 65.12 |
织物的悬垂性能由悬垂系数来反映,其值越小,说明织物的悬垂性能越好。表2可以看出,经过阻燃整理后织物的悬垂系数都大幅提高,说明了织物的悬垂性能有所下降,其中红磷整理涤/棉织物的悬垂系数提高幅度较大,接近50%,说明了整理后的织物的平挺感有较大增加。另外,相对而言,采用微胶囊化的红磷阻燃剂对织物阻燃整理后,其悬垂系数较小,悬垂性比未胶囊化的红磷阻燃后的织物悬垂性要好的多。阻燃整理后织物悬垂系数提高的原因在于大量粘合剂、红磷的加入,使织物中的纱线的横向联系加强,另外在织物的表面也形成了一层红磷、粘合剂混合体系薄膜,这都使得整理后的织物的悬垂性能下降,硬挺度提高。而采用微胶囊整理技术,粘合剂与蜜胺树脂有良好的相溶性,可以减少粘合剂的用量,从而使得织物悬垂性能相对有所提高。
<<上一页[1][2][3]下一页>>