部分染料可按禁用芳香胺的检测方法检测；部分染料可按分散染料的检测方法检测；而其它几种染料没有明确注明检测方法。这给相关法部分染料可按禁用芳香胺的检测方法检测；部分染料可按分散染料的检测方法检测；而其它几种染料没有明确注明检测方法。这给相关法规、标准、符合性评定程序的实施带来了很大的不便。

　　德国作为相关法案的提出国，曾于2000年提出过一项有关纺织品上分散染料检测方法的标准草案DIN DMP512草案《纺织品分散染料的检测》，目前世界上一些主要检测机构在进行纺织品上致癌染料的检测时，基本上都参照了该标准草案，有些则根据自己的经验和研究成果，在技术上做相应的调整或改进。

　　我国致癌染料检测标准中存在的问题

　　目前，我国致癌染料检测方法及相关标准主要是GB/T20382-2006《纺织品致癌染料的测定》，该方法采用甲醇萃取样品，用高效液相色谱-二级管阵列检测器法对萃取液进行定性、定量测定。虽然该方法在国内较为普遍使用，但是却存在着如下许多问题。

　　1）采用超声波辅助甲醇提取方法，不能完全提取纤维上的染料。

　　9种致癌染料分别属于直接、酸性、碱性和分散染料，化学性质差异较大，采用甲醇提取纺织品上的多种染料，方法简单、快捷。但实践表明，该方法只能提取纤维上的部分染料，且回收率较低，不能满足Oeko-Tex Standard 100定量检测要求。这样对检测机构而言，可能会因提取量较低而难以检出，易导致结果的误判，给检测机构及相关企业带来一定的风险。

　　2）采用HPLC-DAD法检测，灵敏度低，若存在假阳性时，无法准确判断。

　　目前HPLC-DAD法是最常用的检测致癌染料的方法，但染料中常含有合成中间体、同分异构体和分散剂等，成分复杂，对检测方法的选择性和抗干扰能力要求高，在实践检测过程中若存在假阳性现象时，采用HPLC-DAD法进行定性检测时，难以分辨，且该方法的灵敏度低、选择性较差

　　3）利用HPLC-DAD法检测，检验周期较长。

　　按照目前GB/T20382-2006方法检测，梯度淋洗程序时间太长，需要55分钟，一个样品从制备到检验完成，大约需要2个多小时，检测效率低。