4增加新检测项目和新指标，设计制造大批新仪器
随着对纺织材料性能的认识逐步深入，促进了纺织材料性能检验水平的不断提高，同时其他科学领域的发展如传感器技术、信息软件处理技术，致使检验内容得到发展。例如棉花粘性测试得到了发展，由于大容量快速测试系统（HVI)逐步被国际上纺织企业所认同,得到了快速发展,并改变了原棉评定的传统方法，使原棉具有逐包工艺性能数据参数成为可能，我国已准备采用该检验系统，并有纺织仪器企业与科研院所、大专院校合作研发该类仪器。
由于消费者对纺织品品质要求提高，使纺织品标准中品质考核内容增加。可以说，我国纺织品原有许多标准是计划经济下的产物，标准的研究、制订带有一定的片面性和保护性，未能充分考虑产品的社会消费要求，或者这些标准的制订受到了技术条件的限制，未能考虑随着市场经济的发展，整个社会物质供应和需求的转变，特别是消费者权益，不仅在法律上，而且在整个社会的意识形态领域越来越重视，品质保证内容体系肯定会增加更多的内容。如起毛起球性能、勾丝性能、折皱性能、起拱性能、卫生性能，甚至织物的舒适性能、织物手感将会成为生产商提供给消费者的保证条例。
纺织科技水平发展，出现了许多新型纺织原料以及各种功能性纺织产品。新的纤维如大豆蛋白改性纤维（天绒）、聚乳酸纤维、壳聚糖（甲壳素纤维）、聚对苯二甲酸丙二酯纤维（PTT)、Lyocell纤维（天丝）、导电纤维（包括金属纤维、导电高聚物、复合导电纤维）、阻燃纤维、弹性纤维、抗紫外纤维、红外纤维、吸湿放热纤维、导湿快干的凉爽纤维、多重多异复合纤维等，已开始作为新时尚面料的选择。人们除了重视色彩流行款式，功能化也作为时尚被消费者追求，具有某些功能性的面料织物目前是纺织生产企业希望重点开发的目标，如防电磁屏蔽面料、抗静电面料、阻燃织物、防紫外织物、抗菌织物、防风防雨雪透气织物、吸湿导汗凉爽织物等。无论是新型纤维，还是功能性织物,肯定要增加相应的检验项目，甚至需要研究新的检验技术和检验内容。
环境污染对人类健康和生存的影响已唤起人们对环境保护的重视，保护环境成为产品开发、生产、使用的重要准则，也是产品进入市场的必要条件。各国均加强了测定产品对环境污染可能性的检测标准，特别是欧盟、日本、美国等制订了严格的纺织品生态标准，以提高纺织品的进口条件。如隶属欧盟的国际纺织品生态研究与检测协会颁布的《生态纺织品标准100》规定了纺织品PH值、甲醛、可提取重金属、杀虫剂残留量、禁用染料、有机氯载体等10个方面，提出进入上述国家纺织品必须经过生态标准规定的检验。
根据世界贸易组织的相关规则，成员国之间的贸易配额壁垒将逐步消除，关税壁垒也将逐步降低，技术壁垒便成为各国贸易保护的措施。增加商品的检验内容成为重要手段，对纺织品的检验，不仅增加内容很多，数量级的要求也相当严格。近期中国出口到欧盟、日本的部分产品被拒绝，实属此方面的问题。因此，中国纺织生产企业对此问题应给予足够重视。我国检验检疫部门、标准管理和制订部门，对标准的制订应采取灵活的方式，按实际情况及时制订、修订，而不是定期进行，使标准适应市场经济的发展，另外国家应大力支持检验技术的研究工作，促使我国检验技术水平的进步，并处于国际先进水平，以便在国际标准制订、修订中发挥作用，掌握主动权。
5建立以产品质量法为基准，标准和合同质量承诺相结合的质量保证体系
产品质量法是法律文件，是标准和合同质量承诺必须遵守的基准。标准是技术的统一规范，合同质量承诺是合同交易双方的约定。长期以来,在计划经济条件下,我国在处理质量问题时简单化，习惯以标准来作为惟一的质量保证依据，而忽略了产品质量法、标准、合同质量承诺三者的关系，以致制订产品标准未充分考虑而引起问题。我国市场经济发展对产品质量规范的发展趋势，就是企业要对产品质量法、标准、合同质量承诺三者的关系重新认识。
关于标准与合同质量承诺关系，以前的惯例做法是外贸交易以合同质量承诺为主，内贸交易采用标准（目前我国许多纺织企业依然为此方式）。这种方式在我国商品经济不发达、商品数量品种较少时期尚可适应。随着商品经济的发展，特别是现在市场已进入一个新品种流行市场，每年有许多新型纤维、新型纱线、新型织物出现。从此角度看，标准存在着滞后性和适应范围的局限性,在制订标准时,仅就对已经大量生产及实验室测试的产品，对其涉及外观及耐久性等部分性能制订一个最低要求，而对众多新产品，该采用哪一个产品标准，恐怕是很难解决的问题。另外，由于各种原因，标准的制订恐怕将越来越不容易。解决此类问题就需采用标准与合同质量承诺相结合的途径，标准将按产品的大类对出售的产品规定一个最低要求，至于工业产品的大类如何划分还需进一步研究。
我国纺织检测技术的研究单位和仪器生产企业,也要转变观念，不能停留在仅靠标准要求规范之中进行研发和生产，应积极创新，根据最终产品使用中提出的各种要求和目标以及对纺织品、纱线、纤维及其半成品提出的考核要求，研究检测原展，特别是现在市场已进入一个新品种流行市场，每年有许多新型纤维、新型纱线、新型织物出现。从此角度看，标准存在着滞后性和适应范围的局限性,在制订标准时,仅就对已经大量生产及实验室测试的产品，对其涉及外观及耐久性等部分性能制订一个最低要求，而对众多新产品，该采用哪一个产品标准，恐怕是很难解决的问题。另外，由于各种原因，标准的制订恐怕将越来越不容易。解决此类问题就需采用标准与合同质量承诺相结合的途径，标准将按产品的大类对出售的产品规定一个最低要求，至于工业产品的大类如何划分还需进一步研究。
我国纺织检测技术的研究单位和仪器生产企业,也要转变观念，不能停留在仅靠标准要求规范之中进行研发和生产，应积极创新，根据最终产品使用中提出的各种要求和目标以及对纺织品、纱线、纤维及其半成品提出的考核要求，研究检测原理、研究检测仪器的雏形（样机）由检测仪器的测试结果，提出新的指标，切实为纺织产品质量和反馈加工信息做出更有效的工作。
<<上一页[1][2]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
