判定防电弧服功能有双重标准

ATPV：在一个8卡的平纹织物测试中，引起二度烧伤的可能性为50%；EBT：在一个8卡的平纹织物测试中，材料上形成2.54cm裂痕的可能性为50%。

在实际应用中，我们不能以ATPV值或EBT值来判定服装防护性能的好坏，因为它们“功能等同”，两种评级并没有好坏之分。基本上标有“EBT”的织物其绝缘性通常大于其强度，而标有“ATPV”的织物则相反。如果说有区别，那么标有“EBT”的织物通常表示该服装是针织物，穿着的舒适性更佳，但两者在对穿着者的保护上并没有本质区别。

• · 纺织生物助剂果胶酶酶活的测定方法
• · 棉/不锈钢纤维混纺防辐射面料成分含量的测
• · 活性染料在蚕丝织物上的拼色相容性探讨
• · 对锦纶/氨纶混纺产品含量检测方法的探讨
• · 纳米氧化锌整理识物在汗液中的溶止性测试方
• · 对毛织物酸性染料染色废水中污染指标的测试
• · 选择正确的纺织服装产品标准探讨
• · 可分解致癌芳香胺的偶氮染料法案及检测要项
• · 快速消解分光光度法测定印染废水中的COD
• · 纺织品的抗紫外线辐射性能各标准测试的对比