固色剂中甲醛含量的测定

为Y=0．140lx+0．0004，相关系数R=0．9999，二者线性关系良好，线性范围为0．15—3．75mg／L。

2．3两种方法测试结果比较

为了比较2种方法对样品测试的差异，分别采用AHMT分光光度法和乙酰丙酮分光光度法对不同类型固色剂进行测试，结果见表2。

从表2可以看出，AHMT分光光度法均适用于不同种类的固色剂甲醛含量的测定，测定结果更能体现样品中甲醛含量。但该法对测定过程的要求较高，例如样品稀释时的一致性，定容的准确性，温度和反应时间的控制等。当样品中甲醛含量较高时，测定结果的相对偏差较大，但亦在可接受的范围内。乙酰丙酮分光光度法不适用于酚磺酸甲醛反应物类固色剂中甲醛含量的测定，样品与显色剂混合，反应体系浑浊，透光度差，未呈现明显黄色，但吸光度较大，给出假阳性或结果偏高的假相。而对其它种类与反应体系相容性好的固色剂而言，测试结果偏低很多，虽然乙酰丙酮法对反应条件的控制要求相对较低，测试结果的相对偏差也相对较小，但用该法测定的结果偏低。综合认为，AHMT更适合用于测定各种固色剂中的甲醛含量。

2．4 AHMT法加标回收率

取已知甲醛浓度的样品溶液，分别加人一定量的甲醛标准溶液，按照与样品同样的i贝4试方法进行测定并计算回收率。本方法的回收率在96．3％～106．3％之间，方法准确可行。

3结论

通过比较认为，碘量法与多数固色剂的反应体系相容性差，无法用于固色剂中的甲醛含量测定。而乙酰丙酮分光光度法除对阴离子性的高相对分子质量芳香族磺酸类缩合物类固色剂外，虽然与多数固色剂都反应体系相容性良好，元沉淀、絮状物出现，但测定结果与理论值相去甚远，故也不宜采用。

综合而言，相对于乙酰丙酮分光光度法和碘量法，AHMT分光光度法更适用于各类固色剂中甲醛含量的测定。利用AHMT法在碱性条件下与甲醛的特异反应，可对固色剂中的甲醛含量进行快速准确测定。该方法无需进行任何前处理，可直接进行检测，具有准确高、重现性好，解决了不同固色剂中甲醛含量难以用一的方法进行准确定量的问题，对检测和制各种固色剂中的甲醛含量，提升产品安全环保水平具有积极意义。∞

• · 纺织生物助剂果胶酶酶活的测定方法
• · 棉/不锈钢纤维混纺防辐射面料成分含量的测
• · 活性染料在蚕丝织物上的拼色相容性探讨
• · 对锦纶/氨纶混纺产品含量检测方法的探讨
• · 纳米氧化锌整理识物在汗液中的溶止性测试方
• · 对毛织物酸性染料染色废水中污染指标的测试
• · 选择正确的纺织服装产品标准探讨
• · 可分解致癌芳香胺的偶氮染料法案及检测要项
• · 快速消解分光光度法测定印染废水中的COD
• · 纺织品的抗紫外线辐射性能各标准测试的对比