2结果与讨论
2.1质量法和容量法测定纤维素质量分数的对比
由表1可知,用质量法测定大麻纤维素的质量分数时,组中数据差异比容量法略大,平均值和容量法测试结果有差异.采用容量法测定纤维素质量分数步骤更简单、结果更准确(更接近实际值).故质量法和容量法结合时,用容量法测定纤维素的质量分数.
2.2质量法与容量法结合测定大麻纤维各组分质量分数
由表2可知,用质量和容量结合法测定大麻纤维中各组分的质量分数时,除纤维素外,其余各组数据均相差不大,说明测定方法较稳定.
3结论
测定纤维素质量分数时,容量法比质量法步骤更简单,且测试值更接近实际值,采用质量法(半纤维素、木质素、脂蜡、灰分)和容量法(纤维素、果胶)结合的法测定大麻纤维各组分的质量分数更简单、准确.
<<上一页[1][2][3][4]