2.2 形态结构分析
2.2.1 纵向
竹浆纤维纵向形态存在许多深浅不一的沟槽，有的潜伏表面，造成凹凸不平的外观，有的深陷其里，造成较大裂缝，如图3所示。竹原纤维纵向形态有横节，粗细分布均匀，存在少量沟槽，无天然扭曲，如图4所示。
.jpg)
2.2.2 横向
已有很多文献报道[1-4]竹浆纤维横截面形态与粘胶纤维一样呈不规则锯齿形，如图5所示。另外我们还发现其他横截面的竹浆纤维，这与以往文献报道的有所不同，如图6所示，纤维横截面形态不是呈锯齿形，而是呈不规则腰圆形，且内有空腔，这一现象也有类似报[5]。出现情截面不同的竹浆纤维可能是由于各公司在生产竹浆纤维的加工工艺有所不同所致，这无疑对竹浆纤维的鉴别带来了更高的难度。有关竹原纤维横截面形态的文献报道[1-2][6-7]竹原纤维横截面形态与亚麻纤维基本一致，呈腰圆形。笔者研究的竹原纤维横截面形态呈近似圆形，与报道的腰圆形有所不同，如图7所示。
.jpg)
2.3 着色反应
将适量的纤维置于碘-碘化钾溶液中着色，冲洗晾干后，竹原纤维呈黑色，而竹浆纤维不染色，两者着色现象明显。由此可见竹原纤维的着色能力远比竹浆纤维强。
3 结论
根据试验，得出以下几点结论：
1) 两种纤维素纤维经氯化锌-碘试剂处理后出现了明显不同的特性，竹浆纤维经氯化锌-碘试剂作用后呈墨绿色，且纤维逐渐变细；竹原纤维经氯化锌-碘试剂作用后，纤维呈淡淡的蓝青色，纤维外观没有出现明显变化。
2) 形态结构上，竹浆纤维横截面形态有呈不规则锯齿形，也有呈不规则腰圆形状，其纵向形态光滑，表面有沟槽；竹原纤维横截面形态呈近似圆形，纵向形态有横节，粗细分布均匀，存在少量沟槽，无天然扭曲。
3) 竹原纤维和竹浆纤维在碘-碘化钾溶液中着色结果明显不同，竹原纤维的着色能力更强。
<<上一页[1][2]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
