2 问题与讨论
现阶段定量测量退浆废水中PVA的方法主要是分光光度法，根据波长的选择方式分为单波长和双波长两种。
单波长分光光度法测量PVA，操作较简便。废水中无干扰组分或含量相对较低时，测量结果较准确。目前，在测量规范问题上仍有以下几个问题：
(1)在选择显色体系和显色剂加入量的问题上，目前研究者选择差异较大，主要原因是吸光度的大小所受影响因素较多。研究时一般采用简单对比法：控制多个参数，改变一个参数得出该参数最优条件，接着固定该参数继续使用简单对比法得出其它最优参数条件。该法选择的试验条件代表性较差，单个数据的简单比较不能剔除多个干扰因素产生的误差。具体表现在两个方面：①如何控制显色剂的加入量：能够使其与PVA完全络合显色又不至于过量太多。②在研究显色体系的影响前必须先确定一个测量波长才能测定吸光度，然而测量波长的选择又依赖于显色体系的确定后光谱扫描得到，这就使得问题的研究变得复杂起来。笔者建议预先选定一个测量波长，然后使用正交试验结合统计原理得出最佳显色条件。
(2)测量波长通常选用690 nm。在显色条件确定后，做标准曲线时选用最大PVA标准浓度进行光谱扫描得出最大吸收波长作为测量波长。显色时间一般选择10 min-20 min即可。
(3)目前研究者普遍认为在PVA浓度较低时 (一般小于100 mg／L)，应用分光光度法测量结果可靠。董丽娟在其硕士论文中采用PVA溶液梯度为 100 mg／L-1 000 mg／L测量吸光度，绘制标准曲线，得到了较高拟合度的吸光度A-PVA浓度工作曲线。分光光度法测量物质的浓度时，吸光度应在一个合适的范围内，测量结果才准确可靠。退浆废水中PVA浓度较高时，采用稀释到合适的浓度范围时测量效果最佳，但当稀释倍数太大时，由于稀释和测量中难免产生误差，会导致测量结果误差被放大。因此，选择合适的PVA浓度测定范围有待于研究，稀释废水时必须谨慎，尽量减小实验误差。
(4)退浆废水中普遍存在较高浓度的淀粉或变性淀粉，因此在定量测量PVA时需消除淀粉的干扰。研究者认为可以使用盐酸酸化水解的方法，有报道采用0．2 moL／L的HC1回流1．5 h，将混合溶液中的淀粉消解可以去除对PVA的干扰。实验表明，分光光度法测量时受样品pH值影响较大，因此废水水样经过盐酸水解后需调节pH值。
对于双波长分光光度法测量PVA时，通过选取合适的测定波长和参比波长可以有效地消除淀粉的干扰。同单波长分光光度法相比，双波长测定时同样有显色体系的选择问题，测定波长和参比波长的选择十分重要。规范两个波长的关键是显色体系的确定和光谱扫描时选定的PVA浓度。
现阶段退浆废水中PVA的定量测量，分光光度法是一种有效、可行的方法。如何规范显色体系、测量波长(双波长中测量波长和参比波长)、PVA测量范围等条件是研究的关键。我们相信随着研究的深人，这些问题将会得到有效的解决。
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
