3结果分析
正杯法测试时杯口朝上，水和织物之间有静止空气存在，试样外表面也有空气层，水蒸气在静止空气层中的扩散阻抗比较大，所以由正杯法得到的透湿量最小。采用倒杯法时杯口朝下，水直接和试样表面接触，消除了杯内空气层对水蒸气的扩散阻力，因而测得的透湿量较正杯法大。由于新型测试法使用干燥氮气流为载体将透过织物的水蒸气带走，试样两面的水蒸气浓度差较其他方法要大，所以用这种测试方法得到的透湿量比倒杯法又大。在干燥剂倒杯法测试过程中，试样两面都不与空气层接触，因此，由干燥剂倒杯法测得的透湿量最高。事实上，正杯法的测试条件与人体在静止和少量运动状态下所穿服装的透湿性相近，这时人体出汗较少。倒杯法、干燥剂倒杯法和新型测试方法更接近于人体在剧烈运动状态下的透湿情况，此时人体排出的汗液较多。出汗防护热板仪比较精确地模拟织物紧贴人体皮肤所发生的传热传质过程，用于测量不同类型织物对蒸发热传递的阻力，所以测试值越低越好，当蒸发阻抗低于13m2·Pa／W时，该织物被认为具有较好的透湿性。
依据ASTME96，正杯法主要用来评价水蒸气扩散阻抗较大材料的透湿性能，由于其测试装置简单，被人们用来测量织物的透湿量。倒杯法起初是用来测试防水织物的透湿性，由于干燥剂倒杯法和新型测试方法的测试时间短，可用于纺织厂对产品透湿性的Et常控制。新型测试方法通过检测相对湿度的变化确定织物的透湿量，受湿度传感器精度的限制，在测量低透湿性织物时，其准确性不太理想。
4结束语
用5种织物透湿性测试方法评价6种不同织物的透湿性能。实验结果表明，采用正杯法测得的透湿量最低，其次分别为倒杯法、新型测试方法、干燥剂倒杯法。新型测试方法和出汗防护热板仪、倒杯法以及干燥剂倒杯法的相关性很好。由于新型测试方法具有测试时间短、重复性好、灵敏度高、所需试样小的特点，可用于织物和服装生产厂家在产品透湿性方面的评价及质量控制。
<<上一页[1][2][3]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
