我们在工作中参考了大量的资料，根据针织物浸染的特点，选择部分试验方法作为评价活性染料配伍性的试验方法。现以比较两组活性染料组合为实际例子，介绍几种评价活性染料配伍性的试验方法。在本文试验中，Ⅰ组为活性黄A，活性红棕A及活性蓝A三种染料组合；Ⅱ组为活性黄A，活性红棕A和活性蓝B三种染料组合。 下面采取五种测试方法进行试验：第一，上染曲线和固色曲线法；第二，计算SERF值法；第三，分步浸染法；第四，分次取样法；第五，改变染色条件法。

一、上染曲线和固色曲线方法 1、实验原理 活性染料在上染过程的行为，可以通过上染曲线和固色曲线来描述。组分染料的上染曲线和固色曲线的类型相同或相似，则说明这些染料在上染过程中的行为相似或相近，因此应该有较好的配伍性。 2、试验方法 将待选择的活性染料配成溶液后，取一定浓度，配成11个相同浓度的染浴并编号。其中一个空白染浴，即不加织物，编号为0。按本公司的标准工艺条件进行染色和固色，在不同的时间取出各样品.。（下图为曲样品时间点） 上述不同时间点取出的染物后的染色残液，在最大吸收波长处测定其吸光度，计算出各自上染率。#4——#10样品需要测定固色率。染后需要皂煮，测定皂煮液的吸光度，计算固色率。将各时间的上染率和固色率对时间作图，得到上染曲线和固色曲线。（下图为试验所选的4种染料的上染曲线和固色曲线） 3、结果讨论： 从上图可以看出，活性蓝A与活性黄A、活性红棕A属同一类型。三种染料的上染曲线和固色曲线具有相似的走向。活性蓝B则为另一类型。因此，在拼色过程中，Ⅰ组的染料配伍性优于Ⅱ组的配伍性。 这种方法的优点是能较全面地反映染料的上染过程，可以在几种染料中进行选择或者挑选几种可能的组合。比较方法直接，简单。缺点是试验时间较长，对试验操作要求严格，评价起来仍是以定性为主，不是定量。