纺机网技术中心

 您所在的位置:  纺机网 >  技术中心 >  测试 >

关于GB/T 6102.2—2009《原棉回潮率试验方法 电测器法 》应用中的有关问题

来源:印染在线 发布时间:2010年11月09日

国家标准GB/T6102.2—2009 《原棉回潮率试验方法 电测器法 》经中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会2009年4月23日批准发布,2009年9月1日在全国实施。 该标准的修改是针对原标准存在的一些问题,由中国纤维检验局、农业部种植业管理司、中国棉花协会和中国棉纺织行业协会(以下简称“四部门”)组织行业内有关专家,进行了为期两年的大量实验结果的基础上修订的。 自标准发布以来,在有关部门的共同努力下,标准实施比较平稳顺利。各地在新标准使用,特别是新型电测器的使用中也反馈了一些问题,笔者作为项目研究成员和标准起草成员之一,经历了项目研究的全过程,也就标准实施情况在行业内开展了调研,这里想就有关方面提出的相关问题做进一步阐述,以有利于新标准的顺利实施。

1新标准和新型电测器要解决的问题 在“四部门”组织完成的《温湿度对棉花回潮率测定影响及新型电测器》试验研究项目中,通过为期两年的大规模实验室试验和各代表性地区的扩大验证试验表明,XJ101及Y412型电测器存在8个方面的主要问题,即与烘箱测量比较存在较大误差;低温不能测量,常温下温度补偿不准确;回潮率数学模型不准确;分度不科学,非线性问题按线性处理;测试电压等级高、种类多,对制造、使用和准确测量都带来了不便;测量范围不能满足低水测试的要求;缺少品级、品种等对电测法影响因素的处理;技术已经落后,跟不上棉花产业发展需要等。 鉴于上述情况,“温湿度对棉花回潮率测定影响”研究工作是基于烘箱法在-30℃~50℃条件下采用全温湿度范围模拟试验,取得了全新的温湿度对棉花回潮率测定影响数学模型,基本解决了原标准和过去的棉花回潮率测试仪器存在的不足之处。例如考虑到温度补偿的作用,老仪器对小于5%的回潮率是难以测量的,大量试验表明,

在该区段,其所显示的回潮率数据往往要比实际大0.5%左右;再如老仪器的温度修正系数,7%以上统一按温度每变化1℃,回潮率修正0.1%的不正确做法。理论分析及大量试验均表明,电测法的温度修正系数随回潮率大小而变化,在回潮率3%~13%的范围内温度修正系数为0.03%~0.13%,对于7%以下回潮率的测定,老仪器虽已考虑了温度修正系数随回潮率大小而不同,但修正系数是以一次电测值而不是按补偿后的二次结果值为基础确定的,在温度远离20℃的条件下,二者的差异是较大的。 由上述可见,老仪器所采用的温度修正系数对回潮率的准确测量将会造成一定影响。新的回潮率标准的修订,也是在有关部门充分肯定研究结果的基础上作出的修订,绝不是在老标准的基础上小修小补的。

2关于同一加工厂短期内加工的棉包回潮率差异问题 同一个加工厂,在同一天或前后几天内加工的同一批次或不同批次的棉花,各批次之间或同一批次的不同包间的回潮值也会有较大差别。产生这种现象的原因是多方面的,主要原因有:


1  2  
 相关信息 
  • 分享
  • 分享至腾讯微博
  • 分享至开心网
  • 分享至人人网
  • 分享至新浪微博
  • 分享至网易微博
  • 分享至豆瓣网
  • 分享至MSN
  • 分享至飞信空间
  • 打印该网页
  • 打印
 推荐企业
 推荐企业
浙江锦峰纺织机械有限公司
 推荐企业
丝普兰喷气织机 润源经编
关于纺机网 | 网络推广 | 栏目导航 | 客户案例 | 影视服务 | 纺机E周刊 | 广告之窗 | 网站地图 | 友情链接 | 本站声明 |