细纱粗节跟棉结两回事，要分开来理解和分析，完全是两个不同的问题，虽然解决的方法很多时候很有共通点，但不代表是同一回事。

细纱粗节，在乌斯特标准里面，有+35%，+50%，+70%，+100%。而棉结是+140%，+200%，+280%，+400%，其分布规律一般是从粗节的+35%到+100%，逐渐减少，到数字较少水平，而棉结+140%又突然飙升到粗节+35%的数量等级，再从+140%到+400%，逐渐减少，到数字较少水平。但从数字上分析，这完全是两个不同的数字波形，明显其产生机理是完全可以区分的。

棉结，是团状的棉纤维附着在细纱中形成，其大小一般都是超+100%，而细纱粗节，是牵伸过程中的各种不顺畅、打顿，而导致的某个段片段的纤维数量增多而形成。降低棉结的思考方向应该是怎么减少团状纤维，降低粗节的思考方向，应该是怎么让牵伸过程更加顺畅。

那么，怎样可以让细纱牵伸过程更加顺畅？

这无非两个方向：

1、增加梳理效果，增加纤维单纤维化，减少短绒

纤维是否充足的单纤维化，非常影响细纱粗节指标，很容易理解，纤维单纤维化如果做得好，那么细纱的牵伸过程自然更加顺畅。

短绒也是，为啥同一个纺厂的精梳比普梳的粗节低这么多，就是短绒含量少的时候，细纱牵伸过程更加顺畅的原因。

2、做好细纱牵伸机构的工作状态。细纱的前档中档，对粗节影响很大。

细纱前皮辊、前罗拉，中罗拉，上销、下销、上下皮圈，包括摇架的工作状态，占了细纱粗节问题的一半以上。

合理更换和保养的细纱牵伸部件，能够非常有效的降低细纱粗节，这情况也很适用于降低细节，效果更明显。

细纱粗节，应该是怎么排列好纤维和牵伸纤维的问题，而棉结问题，是怎么去除团状纤维的问题。打个不是很恰当的比喻，粗节问题，是军训的时候，怎么排好队，怎么走好方阵的问题，而棉结问题，就是怎么提出混进军训队伍的流氓分子的问题了。要从一开始认识粗节的时候就要区分开来，那么以后的工作才好做。