5 暴露评估
业者还需要了解工作人员和消费者的暴露风险。暴露评估能够量化工厂使用纺织品含氟化合物的暴露量,该值可以通过实际检测测得(如工作现场空气环境,功能纺织品萃取等),或者采用已颁布的方法计算得到。例如,在Washburn等著作的附则中提供了一种可行的纺织化学品暴露对人体的定量评估法。
6 风险评估
将暴露评估定量值与毒理学研究的危险评估值比较,其比值称之为“安全系数”(参见图4)。当安全系数>1 000时,通常可以认为暴露风险是“安全”的。毒理学研究是要建立特定暴露途径下,能够测得的毒性效果的剂量。另一个检测方法是未观察到损害作用的水平(no observed adverse effect leve,l缩写NOAEL)。为使毒理学数据更客观,物质的危险性(或毒性)应总是与实际暴露量进行比较,来评估潜在风险。随着分析灵敏度的提高,检测下限越来越低,风险评定的分析数据更为准确,能够确定痕量存在的化学品是否安全,对人类健康和环境是否有危害。
目前已发布了纺织品中痕量PFOA详细的定量暴露评定和风险特征。该研究对100种以上织物进行了考察,包括经含氟化学品整理和未经整理的纺织品。结果显示,在整理和未整理的纺织品中均发现含有PFOA,但不是全部的纺织品。目前已有一种用于测定纺织品上PFOA的有效分析方法,支持潜在暴露的量化研究。PFOA暴露定量评估和已发布的量化危险基准被用来进行风险表征,由此推断消费品的使用安全性。对婴儿、青少年和成年穿着的含氟化合物处理的服装,潜在PFOA暴露的安全系数至少为100 000。此外,研究显示,纺织面料上含1 mg/kg PFOA不会构成健康和安全问题。风险评估是评价工作人员和消费者暴露风险很有用的手段,可用来评价所有纺织品上的氟化合物。
7 环境特性
了解纺织用氟化合物产品的非生物和生物环境特性非常重要。环境特性描述了工业和消费者整个生命周期的情况,涉及从环境排放到纺织品的废弃处置的整个过程。含氟化合物产品,残留原料,以及降解产品都需要进行评估。环境特性的研究需要借助“环境归宿(environmental fate)”(环境有害物质毒理学分析之一)的支持,根据使用情况、销售量以及环境排放等因素来进行。将多层体系结构研究的方法与更多的数据参数结合,因此广泛适用于各种产品的检测。监管部门也可对登记的产品进行具体研究。已发表许多有关描述含氟调聚产品和原料环境特性的研究内容。例如,在北美进行了一项氟调聚产品从生产、使用和最后处置整个过程中,氟化物排放问题的研究,结果显示:这一途径的排放对环境中全氟羧酸盐贡献了1% ~2%。此外,还研究探讨了含氟调聚醇原料和丙烯酸酯产品的生物降解性,其残留原料和含氟纺织品的焚化在大气中的情况(行为)。这些数据提供了重要的信息,即关于这些产品和原料的环境归宿,以及确定了含氟调聚物产品在生产、使用和处置中所产生的降解产物。通过数据比较,涉及的化学品有全氟丁烷磺酸(PFBS)、含氟聚醚、氟化氧杂环丁烷产品及其原料和降解产物。
8 化学品管理
一些先进的公司将纺织品生产中的化学品管理与书面政策、业务流程结合在一起,如限制物质名单(RSLs),这需要供应商提供产品组分、危险性、暴露评估等信息,以保证产品的安全性、可追踪性和消费条款完整性。美国服装鞋类协会近期发布了限制物质名单,许多纺织供应链管理咨询人员会提供一系列服务,以保证化学品的可追踪和产品的完整性。例如,“Bluesign技术”就提供了专门的操作技术和纺织品数据库的维护,其适用于严格的环境条件、健康和安全性的评估,给出了染料、助剂和整理最佳的可行技术。含氟整理剂供应商必须与零售商和工厂携手合作,以保证氟化合物产品的使用和可追踪性。
9 小结
目前对纺织品用含氟化合物的高关注度,要求供应商提供更全面的信息和数据。用户必须向供应商索取的信息如下:·产品组分的定量数据,包括残留原料和杂质;
·氟化合物产品、原料、杂质和降解产物的毒性数据;
·对工作人员和消费者的暴露评估,包括纺织品消费条款;
·由毒理学研究和暴露评估两者综合得出的风险评估;
·纺织品用氟化合物、残留原料、杂质和降解产物的环境特性数据;
·遵循发布的限制物质名单和纺织品供应链管理条款;
·备有报告的分析方法及其有效性的证明文件。
许多数据是欧洲REACH法规中所要求的。用户应该与供应商合作,以确定安全风险和暴露水平,并表明产品使用的安全性。
<<上一页[1][2]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
