２．２．２染色时间
采用中低火和中火分别加热（中低火２ｍｉｎ时加盐，中火１ｍｉｎ时加盐，氯化钠用量为４０ｇ／Ｌ）染色不同时间后，再加入３０ｇ／Ｌ碳酸钠固色３ｍｉｎ。结果见图２。
由图２可知，中低火加热４ｍｉｎ、中火加热３ｍｉｎ时相对色力度值即超过１００％；相同火力条件下，染色时间越长颜色越深；相同时间下火力越大染得的颜色越深；时间越长，不同火力下染得的相对色力度值相差越小。在本实验中，中火及中低火的加热染色时间为４～５ｍｉｎ即可。
２．２．３氯化钠用量
采用中低火和中火分别加热（中低火２ｍｉｎ时加盐，中火１ｍｉｎ时加盐，氯化钠用量依次为１０、２０、３０、４０、５０、６０ｇ／Ｌ）染色５ｍｉｎ后，再加入３０ｇ／Ｌ碳酸钠固色３ｍｉｎ。结果见图３。
由图３可知，采用相同火力加热时，随着氯化钠用量的增大，织物的相对色力度值逐渐增大。采用中低火、中火加热时，当氯化钠用量达到４０ｇ／Ｌ时织物相对色力度值变化都不明显，确定氯化钠的适宜用量为４０ｇ／Ｌ。
２．２．４碳酸钠用量
采用中低火和中火分别加热（中低火２ｍｉｎ时加盐，中火１ｍｉｎ时加盐，氯化钠用量４０ｇ／Ｌ）染色５ｍｉｎ后，再依次改变加入碳酸钠的量为１０、１５、２０、２５、３０、３５ｇ／Ｌ，固色３ｍｉｎ。结果见图４。
由图４可知，采用相同火力加热时，随着碳酸钠用量的增大，织物的相对色力度值逐渐增大；当碳酸钠用量达到２５ｇ／Ｌ时，采用中低火、中火加热的织物相对色力度值变化都不再明显。因此，碳酸钠的适宜用量为２５ｇ／Ｌ左右。
２．２．５固色时间
采用中低火和中火分别加热（中低火２ｍｉｎ时加盐，中火１ｍｉｎ时加盐，氯化钠用量为４０ｇ／Ｌ）染色５ｍｉｎ后，再加入２５ｇ／Ｌ碳酸钠固色不同时间。结果见图５。
由图５可知，采用中低火、中火加热的固色时间为２ｍｉｎ时相对色力度值超过１００％；采用相同火力加热时，随着固色时间的延长，织物的相对色力度值逐渐增大。当固色时间超过３ｍｉｎ时，织物的相对色力度值变化不再明显。因此，实验用中低火、中火微波加热固色的时间３ｍｉｎ为宜。
２．２．６固色方式
在最佳染色工艺（中低火２ｍｉｎ时加盐，中火１ｍｉｎ时加盐，氯化钠用量４０ｇ／Ｌ，染色５ｍｉｎ，固色３ｍｉｎ）条件下，采用染固同浴和染固不同浴两种方式固色，比较其对织物相对色力度值的影响见图６。
由图６可知，采用相同微波火力加热时，织物相对色力度值随着碳酸钠用量的增加而增大；当碳酸钠用量为２５ｇ／Ｌ时，织物相对色力度值的变化都不再明显；碳酸钠用量相同时，染固同浴的相对色力度值要比染固不同浴的相对色力度值大很多。这是因为碱剂的加入又会促使染液中染料进一步上染。
２．２．７碱的种类在最佳染色工艺（中低火２ｍｉｎ时加盐，中火１ｍｉｎ时加盐，氯化钠用量４０ｇ／Ｌ，染色５ｍｉｎ，固色３ｍｉｎ）条件下，改变碱的种类及用量采用染固同浴方式进行固色，不同类型的碱剂对织物相对色力度值的影响见图７。
由图７可知，在其他条件不变的情况下，采用相同火力处理时，不同的碱固色对织物相对色力度值的影响不同。当用氢氧化钠固色时，随着碱用量的增加，织物相对色力度值逐渐减小，这可能是氢氧化钠碱性太强使染料水解造成的。用磷酸三钠、碳酸钠和碳酸氢钠处理时，织物相对色力度值随着碱用量的增加而增大，其中磷酸三钠固色的织物相对色力度值最大。
２．２．８微波染色速率曲线
采用中低火和中火分别加热（染料２％［ｏｗｆ］，氯化钠４０ｇ／Ｌ，浴比１∶４０），染色５ｍｉｎ后，再加入２５ｇ／Ｌ碳酸钠固色３ｍｉｎ。染色时间为烧杯放入微波炉开始计时直至碱固色结束，上染速率曲线见图８。
由图８可知，采用相同火力加热时，染料的上染百分率随染色时间的增加而增大直至染色平衡；加盐后上染百分率提升明显，说明盐的促染作用在微波染色中同样适用；加碱也对上染百分率有一定的提高，这是由于碱剂的加入破坏了原来的上染平衡，染料又进一步上染造成的。微波染色能够大大缩短整个染固色时间，节能效果明显。
２．３ 微波对Ｋ型染料染色的影响
分别用活性红Ｋ－２ＢＰ、活性蓝Ｋ－ＧＲ和活性黄Ｋ－４Ｇ３种染料按最佳工艺进行染色，纯碱固色，并以各自常规染色方法染得的织物相对色力度值为标准进行比较，结果如图９所示。
由图９可知，在相同条件下，微波对不同活性染料相对色力度值的影响不同，其中活性红Ｋ－２ＢＰ色泽与常规工艺相比差别最大，活性黄Ｋ－４Ｇ差别最小。
２．４ 染色织物的牢度测试
依据火力不同，织物颜色深浅不同挑选染色样品进行牢度测试，并与常规工艺所染的织物比较。考虑相对色深值高的样品有可能表面浮色多、牢度差，为此，对于中火和中低火特意挑选了相对色力度很高（磷酸三钠固色）的样品进行测试，实验结果见表２。
由表２可知，采用微波加热染色时，低火牢度较差，而中火及中低火织物的摩擦牢度、皂洗牢度均与常规工艺相近。对于低火牢度不理想，与低火加热条件下染料的反应性及渗透能力都较差有关。
３ 结论
（１）在相同火力和浴比条件下，染色时间越长颜色越深；在相同时间条件下，火力越大染得的颜色越深。
（２）在相同的条件下染色时，微波对不同结构的染料影响不同。
（３）与常规染色法相比，微波染色更节省时间和能源，且染色牢度与常规染色接近。
参考文献：
［１］吴长春，贺 靓．棉织物微波染色研究［Ｊ］．印染，２００８，（２）：１８－２０．
［２］杨英贤，姜宜宽．微波技术在染整工业中的应用及展望［Ｊ］．染整科技，２００５，（１）：６－８．
［３］K Haggag．Fixation of pad－dyeings on cotton using micro－wave
heating[J]．American Dyestuff Reporter．1990，(8)：26－30．
［４］陈英方．纯棉织物的微波染色［Ｊ］．纺织基础科学学报，１９９１，（１）：１－８．
［５］陈 怡．采用微波加热在棉织物上进行轧染固色［Ｊ］．印染译丛，１９９１，（４）：２４－２８．
［６］唐志翔，译．微波炉用于活性染料冷轧堆染色生产时实验室打样的探讨［Ｊ］．染整科技，２００４，（５）：５３－５９．
［７］Nanda R，Patel G．"Microwave oven"a tool for quick re－sponse
in shade development and lab－to－bulk shadeｓ trans－lation in reactive
dyeing[J]．India Colourage，2002，(12)：83－88．
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
