由表6看出,除潮交联整理面料外,其它整理方式的面料随着洗涤次数的增加,水滴渗透扩散时间逐渐缩短,面料吸水性逐渐增强。
柔软整理的牛津纺面料吸水性较好,而且洗后瞬间吸水,与纤维洗后蓬松度明显提高关系较大。液氨免烫和潮交联整理的牛津纺面料洗前吸水性较差,潮交联整理的牛津纺面料由洗前的吸水变为不吸水,这主要是由于交联后纤维大分子中亲水性基团-OH减少造成的。
3.6 面料多次洗涤后外观平整度、折皱回复角的变化
表7 A、B面料多次洗涤外观平整度的变化(单位:级)由表7看出,面料经免烫整理或液氨整理后外观平整度增加半级,液氨免烫整理增加近1级,液氨潮交联后免烫性增加1级以上。通过折皱回复角检测(见表8)也可看出面料经过免烫或潮交联整理后抗皱性明显增加。
无论采用上述何种工艺整理的织物,它们的防皱性在不同湿度下都是不一致的,但是有一点是共同的,整理品的含湿若与交联时的含湿相当,防皱性最佳[1],这也就是为什么在实际穿着时,往往潮态交联的织物具有最佳防皱性的原因。
随着洗涤次数的增加,柔软、液氨柔软、免烫面料洗后外观平整度有所改善,主要原因是洗涤多次后纤维蓬松,纱线柔韧性增加。
各种整理方式的折皱回复角随着洗涤次数的增加有降低的趋势,与洗后外观平整度的趋势不一致,分析原因仍为洗涤多次后纤维蓬松,饱和力降低,纱线承受力减弱。
3.7 面料多次洗涤前后与原样比颜色、光泽的变化
由表9看出,普通柔软颜色磨白现象较重,多次洗涤后颜色变化较大,光泽降低较多,但面料经液氨、免烫、潮交联等整理后的颜色耐洗性均有所提高,这是因为经上面工艺整理后,降低了染料从纤维内部析出的能力。另外,试样A纬向80S/2的面料比试样B纬向40S的50次洗后的光泽稍好些,颜色变化差别不大,主要原因是合股纱面料洗后毛羽较单支纱短而且整齐。
4 结论
液氨潮交联整理工艺的牛津纺面料洗后综合性能优异,其耐洗性、洗后外观平整度、透气性、强力、光泽等均优良,只是吸水性较差。
纬向80S/2的面料与纬向40S相比,撕破强力耐洗性较有优势,耐穿性强,光泽方面稍好些,其它方面差别不大。
<<上一页[1][2][3][4]