2.3.2基布白度的影响
图5为基布白度对涂层织物隔热性能的影响。由图5可知,尽管所用的棉织物白度不相同,但经Ti02涂层后,所制备的涂层织物的辐射时间——温度变化曲线几乎重合,近似一条曲线,由此可以说明,棉织物白度对涂层织物的隔热性能没有显著影响。这是因为Ti02是一种白度很高的填料,将其涂覆到棉织物上会在其表面形成一层白度很高的PVDF-Ti02高分子膜,可抵消涂层前棉织物的白度差异(未漂白和漂白棉织物的hunter白度分别为86.12和91.72)。经Ti02涂层后,涂层织物的hunter白度相差甚微,几乎相同(未漂白和漂白棉织物的涂层织物的hunter白度分别为93.03和93.12),致使它们对光辐射的镜面反射强度一致,所以涂层织物的隔热性能基本相同。
通过以上分析,在实际生产中,为了减少织物的损伤、降低生产成本,可选用经退浆、煮炼后未漂白的棉织物作为Ti02隔热涂层织物的基布材料,这样不仅可以降低成本,还可有效避免漂白给织物强力带来的损伤,提高隔热涂层织物的耐用性。
2.3.3涂层剂的影响
图6为PVDF基和PU基Ti02涂层织物的SEM照片
由图6可知,不管是以PVDF还是以PU为涂层剂,Ti02粒子均可牢固地粘附在纤维表面。对比A、B两SEM照片可以看出,以PVDF为涂层剂所得涂层织物上的Ti02粒子分布较密集,Ti02吸附量较多;而以PU为涂层剂所得涂层织物上的Ti02粒子分布较稀疏,Ti02吸附量较少。
图7为涂层剂对Ti02涂层织物隔热性能的影响
由图7可知,在辐射时间内,PVDF基和PU基Ti02涂层织物的辐射时间——温度变化曲线极为相似。所不同的是,在前10 min的辐射时间内,PU基Ti02涂层织物的内侧温度增加量高于PVDF基的,PVDF基Ti02涂层织物的隔热性能优于PU基的;而辐射10 min后,PVDF基Ti02涂层织物的内侧温度增加量高于PU基的,PU基Ti02涂层织物的隔热性能优于PVDF基的。这可能与PVDF基Ti02和PU基Ti02在织物上具有不同的分布状态有关。PVDF基Ti02在织物上分布较密集,其在织物上的附着量明显多于PU基Ti02的。在短的辐射时间内,由于PVDF基Ti02涂层织物表面附有一层密集的对热辐射具有较强反射作用的Ti02,致使热辐射较难透过织物进入内侧,形成累积,所以其隔热性能较好。但经较长时间辐射后,由于PU基Ti02涂层织物和PVDF基Ti02涂层织物上的Ti02粒子对热辐射具有同等的反射效果,而PVDF基Ti02涂层织物上富余的Ti02粒子会对热辐射产生吸收,吸收的能量通过热传导进入织物内侧,形成累积,所以其内侧温度增加较多,但区别不大。