3 结果与讨论
3．1抗静电性
涤纶织物原布、抗静电剂FK一31l处理及水洗后的织物抗静电性能见表一。
表一的数据表明，经抗静电剂FK一311处理后的织物与原布相比，静电压与半衰期明显降低，具有很好的抗静电性能，且经过10次及20次水洗后，仍能保持良好的抗静电性，具有很好的耐久性。在腈纶、尼龙、毛涤织物上试验，得出了相近的结果。
抗静电剂FK～31l为阳离子型高聚物，能被疏水性纤维定向吸附，亲水基处于纤维表层，形成吸湿性和离子性的薄膜，有利于静电荷的迅速逸散，达到抗静电的目的。
3．2抗静电整理后织物的回潮率与抗静电性的关系
多数抗静电剂是通过在纤维上形成朝向空气的亲水基团，以吸收水分而消除静电的。所以，织物的抗静电性能很大程度上依赖于周围大气的相对湿度，随着湿度的下降，抗静电剂的性能随之降低。有实验表明，在一定条件下，大部分纤维的比电阻与空气相对湿度成指数关系，纤维的电阻率与其含水率的关系符合下列公式：
可见，抗静电整理织物的抗静电性受相对湿度的影响很大，随着相对湿度的减小，织物抗静电性能将大幅度降低。目前，在相对湿度很低(如低于30％)时仍能保持优良抗静电效果的抗静电剂尚不多见，而我国干旱地区的冬季和春季，大气湿度很低，通常相对湿度都在30％以下，甚至更低，此时，许多抗静电剂就显得形同虚设、无能为力了。但是，如果抗静电剂的吸湿能力较强，或者是离子化物质，即使在较低的相对湿度下，整理织物仍可以达到抗静电的要求。
因此，理想的抗静电整理剂应在相对湿度较低的环境中，具有尽可能高的回潮率，而且导电性薄膜与纤维表面要有足够强的粘合力，才能满足耐久性抗静电的要求。
3．2．1抗静电整理后织物的回潮率
表二是经抗静电剂FK一311及市售抗静电剂A整理后织物的回潮率对比。
由表二可见，与涤纶原布相比，整理后的织物回潮率有明显提高，表明整理后的织物吸湿能力大大提高，增加了织物的导电能力。而两种抗静电剂相比，经抗静电剂FK一311整理的织物回潮率更大一些，尤其在较低的30％相对湿度下仍能保持较大的回潮率，为织物保持一定的抗静电性能提供了基础。相比之下抗静电剂A整理的织物在相对湿度下降后，回潮率显著降低，可418以预见，其抗静电性也会急剧下降。
<<上一页[1][2][3]下一页>>
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
