2.3 CibafastP用量和处理温度与UPF的关系
CibafastP的用量及处理温度对UPF指数的影响如图4所示;对其吸附量的影响如图5所示。
由图4可知,在两个处理温度下,PLA织物的UPF指数或紫外线防护效果均随着CibafastP用量的增加而增加。在CibafastP用量相同的情况下,处理温度越高,UPF指数越高。
由图5可知,随着CibafastP用量增加和处理温度升高,CibafastP在PLA纤维上的吸附量增加。显然,整理织物的紫外线防护效果随着CibafastP吸附量增加而增强。
整理织物的UPF指数与CibafastP吸附量的关系如图6所示。
由图6知,在本试验范围内,整理织物的UPF指数与CibafastP吸附量存在很好的线性关系。
另外,由图4还可看出,当CibafastP用量在2%以下时,UPF指数随其用量增加而明显升高;但超过2%后,升高的趋势减小。这与图5中,CibafastP在纤维上的吸附量在其用量超过2%后增加趋势减缓是一致的。图5还表明,CibafastP在PLA纤维上的提升性能是有限的,因此,不能盲目地通过增加其用量来提高PLA织物的紫外线防护效果。
由图7可知,当用量为2%时,110℃处理时的吸尽率约为46%,而100℃处理时的吸尽率仅为25%。因此,当CibafastP用量超过2%后,再增加用量,不仅不能获得所期望的很高的紫外线防护效果,而且还会造成紫外线吸收剂浪费和加工成本增加。
本试验的结果表明,PLA织物用CibafastP进行整理,其用量不宜过高,处理温度宜采用110℃。
2.4 CibafastP在PLA纤维上的升温吸附特性
CibafastP在PLA纤维上的升温吸附速率曲线如图8所示。
<<上一页[1][2][3][4]下一页>>