消防服的穿着舒适性和热防护性同等重要。当前消防服主要采用4层结构，材料选取高密度材料。多层结构及高密度材料的使用将增加服装质量，增加消防员负荷，加大消防员的体力支出。且多层结构(尤其是防水透气层的设置)阻碍了热量的有效散发。芬兰研究机构对此进行了试验验证，结果表明：进行相同的消防活动后，穿着设有防水透气膜消防服的消防员的皮肤温度、出汗量远远高于穿着无防水透气膜消防服的消防员，不利于消防员生理热散失，大量的生理热迅速堆积在消防服内部，产生的热应激将对消防员的身心造成潜在伤害。因此，若用热防护性、透气性好且质量轻的三维阻燃间隔织物代替传统消防服中的防水透气层和隔热层，将最大限度地减轻消防服带给人体的额外负担。
3)防水透气层采用热塑性聚氨酯(TPU)的组合，其综合TPP值低于采用FE的组合。这与2种膜的结构有关。FE与TPU均是防水透气材料，但由于膜结构不同，透湿机制不同。
资料显示，水蒸气分子的直径为0．0004m，而雨水中直径最小的轻雾的直径为20utm。FE膜上有许多微孔，它们的孔隙直径在水蒸气分子直径和雨水分子直径之间，因此可以让气态的水自由通过，而液态的水则被牢牢挡在一边，以达到透气效果。
TPU薄膜属无孔亲水性薄膜。由于薄膜本身没有孔隙，防水效果很好，但从透气性的原理看，它和PTFE有本质上的不同。TPU的透湿主要通过其亲水特性来实现，依靠衣服内外温差把汗气冷凝在衣服面料的内表面，然后通过TPU内部的微孔把水吸收完，同时利用TPU本身的海绵特性渗透到面料的外表面，再通过外表面与空气接触，把水分蒸发出去，从而实现透湿的功能。
PTFE与TPU的另一个区别是前者为一种薄膜，在做成服装面料的时候，用特殊的黏合剂把它黏合在面料上；而TPU面料采用涂层工艺，是在熔融状态下，直接涂在面料上，不用任何的黏合剂。
由于FE防水透湿效果优于TPU，当含有水分的多层织物燃烧时，含TPU的组合导湿效果劣于含PTFE的组合，大量水分聚集在含删的组合织物内部，导致含TPU的组合传热速率高于含FE的组合，隔热效果下降，因而在湿态情况下，含TPU的组合热防护性低于含FE的组合。由此可见，防护服内的水分在很大程度上改变防护服的防护性能。
3结论
1)垂直燃烧试验的结果表明：芳砜纶织物的阻燃性优于Nomex11IA和Kennel织物，但燃烧后表面脆化现象较严重，所以不适宜直接做消防服外层；NomexmA织物的损毁长度虽略大于芳砜纶，但炭化层结实，无破洞，适宜做消防服外层；Kennel织物损毁长度比芳砜纶和NomexmA织物都大，但燃烧后也无破洞，也可用于做消防服外层。
2)TPP试验结果表明：芳砜纶织物的综合热防护性能与NomexmA织物相当，略优于Kennel织物。多层织物组合中，芳砜纶、三维阻燃间隔织物和阻燃棉布组合的TPP值最大，但由于芳砜纶不适宜做消防服外层，综合考虑，最适宜的消防服多层织物组合是NomexⅢA织物、三维阻燃间隔织物和阻燃棉布，其综合TPP值达到50．7。
3)三维阻燃间隔织物的热防护性和透湿性都较好，且质量轻于传统消防服中的防水透气层和隔热层之和，可考虑将其用于消防服设计中，减轻消防员的负担。
4)隔热层在消防服的整体热防护中起到了重要作用。
<<上一页[1][2][3][4]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
