染料的具体效果根据方差分析结果，不同染料染色的织物，其UPF值存在明显差异。但各种染色织物UPF值之间的实际差异，由于织物上染料上染率的不同（33%89%）而使之复杂化。然而，即使是上染率相似的染料，UPF值也有不同。例如015%owf浓度时上染率80%88%的那些染料，直接红28（UPF3817）和直接红24（UPF2716）比直接棕154（UPF2218）、直接紫9（UPF2019）和直接黄28（UPF1919）提供较大的紫外线防护。又如上染率72%76%的那些染料，直接黑38（UPF2918）比其他染料提供较大的紫外线防护。这些染料在1%owf染色时，紫外线防护也最好。由于实际浓度低于理论浓度，直接染料提供的实际紫外线防护要比所指出的数据更大。中列出的各染料的透射比也因而只是近似值。为了得到染料在织物上相等的浓度，应该改变染色过程，即一旦具有相等的上染率时就把试样从染浴中取出。

染料浓度的效果方差试验结果表明，用1%owf理论浓度染色的织物，比015%owf理论浓度染色的得到明显较高的UPF值，从13113817增至18165017.其中，用直接红28、直接黑38和直接黄44染色的织物的UPF值增加10单位以上，其他所有染料，除直接蓝86之外，都增加至少5单位。但是，用015owf和1%owf用量染色来比较透射比和UPF，还不如用染料在织物上的实际浓度由于与透射比和UPF值有更好的一致性而尤为正确。

直接蓝218提供最差的紫外线防护，除直接黄12外，比其他染料的UPF值明显低（1616）。015%owf校正后的UPF值，高于未校正的015%owf理论浓度时的UPF值，这种增加与上染率成反比。所有染色织物校正后的UPF值都大于15，表明015%owf浓度的染料，使棉印花布的紫外线防护等级从/差0增至/好0或/很好0.1005%染料水溶液在UV、UV-A和UV-B区的平均透射

除了直接黄12，所有染色织物经浓度校正后的UPF值与UV-B透射比值相关很好（线性相关系数-0193）。而UPF与UV和UV-A透射比之间的相关系数分别为-0171和-0160.直接黄12由于其反常行为没有测定相关系数。UV-B透射比在溶液中UV-B区显示最低透射比的那些染料，在织物上也显示最低的透射比。显示UV-B区最低透射比值和最高织物UPF值的有直接红28、直接红24和直接黑38.显示UV-B区最高透射比值和最低UPF值的染料有直接蓝218和直接红80.

不一致的有直接黄12，可能是由于染料在织物上和在溶液中浓度的差异、溶剂对吸收性能的影响以及分子间的相互作用等因素造成的，染料的聚集也有效的紫外线透射比考虑到染料在溶液中的UV-A和UV-B两种透射比的协同效果，计算了有效的UVR透射比值。染料在溶液中的有效UVR透射比类似于织物的UPF值。UPF和UV-B透射比之间的线性相关系数（-0193），与UPF和有效UVR透射比之间的相关系数相同。然而细致检查，平均UPF值相似的直接绿26、直接棕154和直接紫9，有十分相似的有效UVR透射比，但UV-B透射比不同。因此，计算的有效UVR透射比很可能是比UV-B透射比更好的UPF值的预测值。