清除剂
通过对MF和HMF辅助树脂所得数据的ANOVA分析，清除剂类型对吸附甲醛的能力是 值得引人注意的。 已经计算出因使用消除剂而降低甲醛释放 量的百分率。水解大豆蛋白质清除剂在对释放甲 醛的吸附量上，比尿素消除剂大得多。含水解大 豆蛋白质的印花浆组分所吸附的平均甲醛释放 量为77．5％，而含尿素的印花浆组成所吸附的平 均甲醛释放量为15．3％。因此，大豆蛋白质所吸附 的甲醛释放量为尿素的三三倍多。 水解大豆蛋白质的释放甲醛减少百分率比 scheyer和polsan在将化学改性的小麦麸质作为 印花浆中一种清除剂时所报导的释放甲醛减少 百分率大得多。这种结果也就是由于大豆蛋白质 中所含赖氨酸数量比小麦麸质多的关系，因为其 它研究者已经报导过甲醛和赖氨酸反应的情况。 清除剂的类型对两种辅助树脂(HMF和MF) 的释放甲醛减少百分率有很大影响。对三种粘合 剂，即丙烯酸、丙烯腈一丁二烯和笨乙烯一丁二 烯来说，MF辅助树脂的释放甲醛减少百分率 (20．2％～26．O％)比HMF辅助树脂的释放甲醛减 少百分率(13．0％～15．5％)大。在MF辅助树脂中， 只有尿素和丙烯酸、丙烯腈一丁二烯、笨乙烯一 丁二烯粘合剂一起使用，则在减少甲醛释放量上 才比在HMF辅助树脂中用它更为有效。
辅助树脂分析
通过对HMF和MF两种辅助树脂所得数据 的ANOVA分析，表明清除剂类型和粘合剂类型 对释放甲醛减少百分率有显著影响。MF树脂的 另一个重要作用(对HMF辅助树脂来说，效果却 不明显)，是通过它和粘合剂的相互作用，产生消 除剂的效果。 对HMF辅助树脂来说，虽然粘合剂的用量 相当少，但各种类型的粘合剂在释放甲醛减少百 分率上却有显著差异。按照LSO试验结果，在使 用水解大豆蛋白质消除剂时，丙烯腈一丁二烯粘合剂的释放甲醛减少百分率(77．3％)比醋酸乙烯 脂粘合剂(80．1％)低得多，而在用尿素消除剂时， 丙烯腈一丁二烯粘合剂的释放甲醛减少百分率 (11．5％)比笨乙烯一丁二烯粘合剂的(15．5％)低。 对MF辅助树脂和尿素清除剂来说，醋酸乙 烯酯在释放甲醛减少百分率的效果上是最值得 引人注意的。在MF辅助树脂和醋酸乙烯酯粘合 剂存在下，尿素清除剂在清除甲醛上是最无能为 力的(一0．1％)，尿素、MF辅助树脂和醋酸乙烯酯 会以某种类型的组合，降低尿素吸附释放甲醛的 能力，而其它粘合剂却不降低尿素吸附释放甲醛 的能力，它们和尿素消除剂一起使用时的释放甲 醛减少百分率为20．2％一26．0％。在吸附甲醛的醋 酸乙烯酯粘合剂和HMF辅助树脂组合所得的结 果和它与MF辅助树脂不同。对于HMF辅助树 脂，醋酸乙烯酯粘合剂的释放甲醛减少百分率 (15．2％)和其它粘合剂的(13．3％)相当。 归纳和结论
本研究清楚地表明，大豆蛋白质水解物吸附 的甲醛量比尿素多，从理论上看，使用较多的大 豆蛋白质，能够减少更多的释放甲醛，但潜在的 问题是，降低印花织物的柔软性，耐洗牢度和耐 磨牢度，以及会使印花浆泛黄。这些参数是未被 评估的，因为本研究仅限于确定水解大豆蛋白质 对甲醛吸附能力的初步研究。假如水解大豆蛋白 质能够吸附大量甲醛的话，本研究的目的在于引 导对大豆蛋白质的进一步研究。 在对印花浆性能没有不良影响的情况下，一 种添加较多大豆蛋白质的方法是，开发大豆蛋白 质粘合剂。这种粘合剂应该具有双重功能，即吸 附甲醛和将涂料固着在织物上。被研制的大豆蛋 白质粘合剂必须具有以下功能：使大豆蛋白质薄 膜的吸水性小，强度、伸长、粘附和对甲醛的吸附 性能大。
<<上一页[1][2]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
