由表3看出,同一染色处方,微波炉加速固色的染样与参照样及工厂生产样的色差值分别为1.26、1.71,比恒温固色染样要大得多。这应该是微波加热高速、集中的特点造成的。恒温堆置比微波加速固色方法更接近冷堆条件,因此颜色一致性明显较好。另外,恒温水浴25℃预堆置30min、60℃堆置30min染样的色差,比60℃堆置30min染样要小得多,说明采用25℃预堆置30min能有效减小染样与参照样及工厂生产样的色差。这可能是因为在高温堆置前,先进行室温(25℃)堆置,染料能充分扩散和渗透,部分染料可在纤维上固着(经测试,25℃堆置30min后,固色率达到25%左右),这样织物上染料更接近室温堆置染料分布。因此,上述几种加速固色方法中,方法4固色所得试样颜色与实际生产最接近。
2.2.2 DrimarenCL/HF系列染料小样试验
为考察加速固色方法4(1.2.2节)的适用范围,选择DrimarenCL/HF系列染料染色试样,以25℃恒温水浴堆置8h染样作为参照样,比较其色差,结果见表4。
表4 DrimarenCL/HF系列染料小样试验染色织物色差
.jpg)
表4中,对于DrimarenCL/HF系列染料,除藏青CL-R染样色差值为1.01外,其余染料染样色差值均为0.10~0.53,故认为该加速固色方法适用于大多数DrimarenCL/HF系列染料冷轧堆染色。
另外,按1.2.1节染色处方,选择红HF-3B、橙HF-2GL、藏青HF-GN做拼色试验,测得染色织物色差ΔECMC为0.44,故该加速固色方法也适用于DrimarenCL/HF拼色冷轧堆染色。
3 结论
(1)实验室采用25℃恒温水浴堆置8h染色织物作为参照样,能很好地模拟工厂生产样的颜色。
(2)恒温固色小样试验方法比微波炉方法可靠性强。根据染料性能,采用恒温水浴25℃预堆置30min,60℃堆置30min的加速固色方法,染得的小样与工厂实际生产样之间的色差可达到4~5级水平。∞
<<上一页[1][2][3]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
