.jpg)
选用ａ上染温度（℃），ｂ上染时间（ｍｉｎ），ｃ元明粉（ｇ／ｌ），三因素四水平正交表ｌ９（３４）[１０]安排实验，用上染百分率评价染色效果，如表１所示。染料质量分数３％（对织物重），始染时，当升至染色温度时将染料加入，将织物用热水浸渍后挤干，放入染液，加入元明粉，然后续染至所需时间。固色使用ｎａ２ｃｏ３ ５ｇ／ｌ，时间４０ｍｉｎ，温度８０℃。
400×206
.jpg)
通过对极值求极差，结果示于表２。可以看出，在活性染料ｃｉｂｃｒｏｎ ｆｎ上染过程中，上染温度影响显着，其次是元明粉的用量和上染时间。而对于活性染料ｃｉｂｃｒｏｎ ｌｓ也是上染温度的影响显着，上染时间和元明
粉用量次之。在表１中，还可以看出活性染料ｃｉｂｃｒｏｎｆｎ在温度６０℃、时间２０ｍｉｎ、元明粉用量４０ｇ／ｌ条件下取得较好的效果，上染率为６５﹒８％﹔而ｃｉｂｃｒｏｎ ｌｓ在温度７０℃、时间３０ｍｉｎ、元明粉用量３０ｇ／ｌ，上染率为７０﹒３％。
这两种棉型活性染料的上染率产生差异，主要是由于两种染料分子结构的不同。ｃｉｂａｃｒｏｎ ｆｎ是一氟均三 和β－ 乙烯 硫酸酯异双活性基活性染料，染料分子中的两个活性基的反应性是不同的，而且由于空间位阻，两个活性基全部参加反应与纤维共价结合将受到一定限制，只有部分染料有可能发生两个活性基均与纤维形成共价结合，较多的情况是一个活性基（主要是乙烯 基）参与共价结合，另一个活性基发生水解。由于有两个活性基与纤维反应，反应形成共价结合的几率较高，故上染率和固色率较单活性基的高。而ｃｉｂａｃｒｏｎ ｌｓ是一氟均三 均双活性基活性染料，染料分子中的两个活性基的反应性基本相同，空间位阻影响相对较小，染料分子中的活性基有更多机会与纤维形成共价结合。另外，就分子大小来讲，ｃｉｂａｃｒｏｎ ｌｓ的分子较ｃｉｂａｃｒｏｎ ｆｎ小，因此更容易被纤维吸附，向纤维内部扩散，染色所需促染剂用量少于ｃｉｂａｃｒｏｎ ｆｎ。ｃｉｂａｃｒｏｎ ｌｓ上染温度、上染时间比ｃｉｂａｃｒｏｎ ｆｎ大是由于缓染剂、匀染剂等因素的影响。
２﹒２ 酸性浴染色
ｄｐｈ值、上染温度（℃）、ｅ上染时间（ｍｉｎ ），ｆ三因素四水平正交表ｌ９（３４）[１０]安排实验，如表３所示。用ｈａｃ调节染浴ｐｈ值，在一定温度下，继续染至所需时间，然后固色处理。")
398×250
.jpg)
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
