注：聚氨酯 PA-11 浓度 160g/L；预烘：80℃，4min；焙烘：160℃，4min
由表 6 可知，经弹性聚氨酯 PA-11 整理后，苎麻织物的刺痒感明显降低，织物表面的
动摩擦系数和粗糙度也有较大程度的下降，单位面积内外力对织物压缩所做的功减小，表明 织物可压缩性能提高，织物的透气性能、白度和断裂强力受到的影响较小。可见，单独的弹 性聚氨酯整理可有效改善苎麻织物的表面性质和压缩性质，在降低苎麻织物刺痒感的同时保 持了织物原有的性能和风格。
为直观地分析聚氨酯对苎麻织物的整理效果，对比聚氨酯整理前后苎麻纤维的形态结构 变化，进一步分析聚氨酯整理对苎麻织物服用性能的影响。
.jpg)
由图 7 可知，未经聚氨酯整理的苎麻纤维(图 7(a))表面光滑，平直且显刚硬；经过聚 氨 酯整理后的苎麻纤维表面被部分包覆了聚氨酯(图 7(b))，同时在部分苎麻纤维之间也形成聚 氨酯薄膜(图 7(c))。苎麻纤维本身具有多孔性，在聚氨酯浸轧整理工艺中，部分整理剂渗入 纤维内部形成交联，从而提高苎麻织物的压缩性质；聚氨酯整理剂在苎麻纤维和织物表面的
物的吸湿透气性能不致造成显著影响。
2.3 苎麻织物的纤维素酶与弹性聚氨酯抗刺痒联合整理
纤维素酶对苎麻纤维的水解作用有利于降低其刚性，改善苎麻织物手感和降低刺痒感， 但通常易使苎麻织物的强力损失严重，若轻度整理，则改善刺痒感的效果不明显。聚氨酯整 理有利于包覆纤维毛羽头端从而降低刺痒感，但是对降低纤维本身结晶度和刚性没有作用。 为达到苎麻织物抗刺痒整理的综合优良效果，将以上两种方法结合起来，扬长补短，发挥纤 维素酶整理和聚氨酯整理的优点，弥补各自的不足。对比苎麻织物的纤维素酶、弹性聚氨酯 单独整理及其联合整理效果如表 7 所示。
表 7 纤维素酶与弹性聚氨酯单独及联合整理前后苎麻织物刺痒感及性能的对比
Tab. 7 Comparison of ramie fabric properties before and after single and combination finishing
.jpg)
注：单一酶整理：纤维素酶 80L 1.0%(o.w.f.)；浴比 1:30；pH4.5；温度 55℃；时间 90min
单一聚氨酯整理：聚氨酯 PA-11 浓度 160g/L；80℃预烘 4min；160℃焙烘 4min
联合整理：两种整理工艺的联合：1）先聚氨酯整理再酶整理；2）先酶整理再聚氨酯整理
由表 7 可知，苎麻织物的弹性聚氨酯-纤维素酶联合整理与单独聚氨酯整理的抗刺痒效果相似，可能是因为纤维表面大部分被聚氨酯包覆，阻碍了后续纤维素酶的水解作用，织物 刺痒感的降低主要通过聚氨酯在织物表面的包覆和提高织物的压缩性质实现的。然而，织物 的断裂强力损失要比单独聚氨酯整理严重，这可能是由于聚氨酯在纤维表面的包覆作用不均 匀，使得纤维素酶水解作用集中在纤维上未被聚氨酯包覆部位上，当织物在受到外力拉伸作 用时，极易造成应力集中，使得织物的断裂强力降低。
苎麻织物的纤维素酶-弹性聚氨酯联合整理抗刺痒效果最为显著，织物的表面性质和压 缩性质都有较为明显的改善，整理效果结合了纤维素酶整理和弹性聚氨酯整理的优点。显然， 适度的纤维素酶整理能够有效软化或去除苎麻织物表面突出的毛羽，同时，酶的刻蚀作用也 使纤维的比表面积和纤维内部的缝隙和空洞增大，有利于后续聚氨酯高分子在纤维表面的包 覆和渗入纤维内部形成交联，从而有利于降低了苎麻织物的刺痒感。经纤维素酶-弹性聚氨 酯的联合整理后，织物的断裂强力损失率有所增加，这可能是由于纤维素酶整理和高温焙烘 过程对苎麻纤维的双重损伤作用所致。
综上所述，苎麻织物的纤维素酶-弹性聚氨酯抗刺痒联合整理能够有效降低苎麻织物刺 痒感，且能较好保持苎麻织物良好的透气性和较高的强力等优点。
3 结论
纤维素酶整理通常在尚未达到有效降低苎麻织物刺痒感目的之前就已造成苎麻织物断的部分毛羽，有利于提高织物表面平滑性；其对降低织物刺痒感的作用非常有限，但可有助于后续的聚氨酯协同整理。弹性聚氨酯单独整理即可有效降低苎麻织物刺痒感，聚氨酯整理 剂在苎麻织物表面形成部分包覆，对改善织物平滑性、钝化突出于织物表面的毛羽有利，且 能在苎麻纤维内部形成三维网状结构的交联，有效提高织物的可压缩性能，降低苎麻织物刺 痒感的综合效果显著。苎麻织物的弹性聚氨酯-纤维素酶联合整理与单独聚氨酯整理的抗刺 痒效果相似；苎麻织物的纤维素酶-弹性聚氨酯联合整理抗刺痒效果显著，织物的表面性质 和压缩性质都有较为明显的改善，且能较好保持苎麻织物的透气性和强力。
<<上一页[1][2][3][4][5][6]
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
