浴比 1:12
采用目前工厂成熟的染色工艺:
以浅色、鲜艳色为主(艳色如可以染得,则深色亦可)选择6个颜色进行染色,分别为浅粉色、玫红色、中蓝色、中粉色、变换紫、宝蓝色。
2结果与讨论
2.1半制品质量
选取实际生产中缸内精练布与冷轧堆前处理布进行对比,结果见表1。
表1前处理织物自度及毛效对比
从白度及毛效来看,缸内精练布均优于冷轧堆前处理织物。由于本试验使用的是冷堆普通白度的配方,如对白度方面有特殊要求,可加大双氧水用量,进一步提高白度。冷堆前处理毛效明显较低,这是因为冷堆前处理条件远较缸内精练温和,碱剂、乳化剂等对蜡质、油脂的皂化、乳化能力没有缸内精练强烈,并且在水洗阶段缸内精练的织物在通过喷嘴时会受到强力的冲洗,织物上的杂质易从布面脱落。而冷堆后的平幅水洗,虽可将布面杂质较均匀地洗除,但是由于水洗
时间短,缺乏强力冲洗,织物内部的蜡质及表面的棉籽壳等杂质没有缸内精练去除得彻底,因此在烘干时,乳化的蜡质会随着水分的蒸发而迁移至织物表面,影响织物的毛细效应。一般染色要求毛效在9cm/30min以上,如果织物表面处理均匀,对染色不会有较大影响。
2.2染色
缸内精练布和冷轧堆前处理织物按照1.2.2节中的工艺流程和工艺处方进行处理,以染色后的试样(1)为标样,用Datacolor电脑测配色仪分别读取试样(2)和试样(3)的读数,结果见表2。
表2不同前处理织物的染色对比
由表2可以看出,将试样(1)和试样(2)分别染色时,冷轧堆前处理织物和缸内精练织物的上色,无论是颜色深浅还是色光均非常接近,表明活性染料对于两种不同前处理工艺的织物的上染率、固色率基本没有差异;将试样(3)同浴染色时,冷轧堆前处理织物比缸内精练织物的颜色深半成左右,表明在同浴情况下,染料更容易上染冷轧堆前处理织物。原因可能如下:冷轧堆前处理的布除杂率较缸内精练布低,布面还残留少量的蜡质等疏水性物质,而染料的母体大多为芳环类或脂肪类疏水性长链[1],由于极性相近,因此冷轧堆前处理的织物得色量稍深。
<<上一页[1][2][3][4][5]下一页>>