从图2可以看出:
在红色区城内,试样1*比试样4*:Rd值偏大;十b又偏小,即又亮又白,还是一样评2级。同理试样2*和3*一样评4级,显然不合理。
再看在红色区域外围,试样5*比试样11*:又白又亮,反而前者评4级,后者评3级。真是不三不四的棉花评成颠三倒四。同理,试样6*评3级,试样12*反而评2级。各个试样按此举一反三的彼此比较,不难看出存在的问题。
三、按图2上12个试样的坐标点标置在图1上计算其不符率
图2上12个试样的坐标点标置在图1上,如图3所示。
12个试样在图3上的评级情况,与在图2上的评级情况可列成表1比较:
若按图3(分级线由左上角向右下角倾斜)设定为准确的,则从表1可以看出:
1.12个试样中两者相符的试样是1*、4*、8*、9*号4个,仅占33.3%。
2.不相符,差一个级(包括高一级或低一级的,下同)的试样是2*、5*、6*、7*、10*、11*、12*号7个,占58.4%。