3.3.3起毛起球
本文试验采用圆轨迹法，测试方法是在一定条件下，先用尼龙刷使织物试样起毛，而后用织物磨料使试样起球，再将起球后的试样与标准样对比，评定其起球等级。
3.3.3.1针织物与机织物
选用第1组试验材料的羊绒/拉伸细化羊毛20/80机织物与羊绒/拉伸细化羊毛30/70针织物相比较，经过摩擦后可明显观察到机织物的抗起毛起球性强。这是因为织物组织紧密不易起球，紧密织物受外力摩擦作用时，纤维间游离困难，织物表面不易产生毛茸，已经形成的绒毛，由于纤维的摩擦力大，不易游离到织物表面。
3.3.3.2单纱针织物与股线针织物
将第1组试样与第2组试样作比较，股线针织物的平均等级为3.5级，而单纱针织物的平均等级为2.5级。股线织物一般较单纱织物不易起球，这是因为在合股加捻过程中，可以减少毛绒头端伸出纤维的几率，从而减少了形成毛球的客观条件。
3.3.3.4不同混纺比的针织物
将第2组试验后的样品与样卡比较，评出样品等级。依目测而定，6种试样的起毛起球性接近，都处于2.0～2.5级，抗起毛起球性较差。
纤维越短，起毛起球越严重。这是因为纤维越短，绒纱中纤维头端越多，织成成品后露出纱线和成品表面的纤维头端就越多，经外力摩擦后纤维头端就会显现出来，产生更多的“毛”和“球”。另外较短纤维之间的抱合力及摩擦力较小，纤维容易从纱线中滑脱，从而增加了起毛起球的机会。细纤维比粗纤维易起球，因为同样支数的纱线，纤维越细，纱线中纤维根数越多，纱线的毛羽数就越多，此外纤维越粗越刚硬，竖起于成品表面的纤维头端越不易纠缠成球。
拉伸细化羊毛与羊绒细度接近，长度较长，在混纺过程中可以改善因羊绒长度短，头端容易露出的问题。
4织物手感评定
本文试验采用主观评定法中的秩位评定法，先由数名检验人员按各自的感觉对织物风格水平做出判断，对织物风格的水平由高到低顺序排队，排队顺序号1，2，3…，n，即为秩位数(n为织物试样总数)。然后将各检验人员对每种织物打出的秩位数相加得到总秩位数，最后根据总秩位数对这些织物风格的优劣水平进行相对比较，作出感官评价的结果，如表4所示。第1组试样:5种试样为由不同混纺比的原料所纺制的32tex×2的股线双根喂入织成的平纹针织物;第2组试样:6种试样为由不同混纺比的原料所纺制的32tex单纱单根喂入织成的平纹针织物。
.jpg)
第1组手感评定排序为:50/50>100/0>30/70>40/60>20/80，第2组手感评定排序为:50/50=40/60>30/70=20/80>100/0>30/40/30。
综合2组的手感评定，风格最好的是羊绒/拉伸细化羊毛50/50。
主观评价法具有快速、简便等优点，但是缺乏理论指导和定量描述，从评价过程看存在很大的不稳定性。集中行业专家在一定的环境条件下对样品进行检验，虽属最常用的评价方法，但根据经验对手感优劣给予评定，与个人的心理、文化素质等主观影响因素有关，无法排除主观任意性，仅是好、一般、坏等的分类形象描述，不能定量反映手感特征。限于试验条件，此次评价仅对几种织物做出定性评价，从主观上反映出不同混纺比织物的手感风格。
<<上一页[1][2][3][4][5]下一页>>
相关信息 
推荐企业 推荐企业
推荐企业
您所在的位置：
