产品标准工作对企业来说非常重要。目前，国内纺织品标准列为优等品、一等品、二等品等几种，属于强制性标准，即不通过标准就不允许销售。国外只分合格、不合格两种，属于推荐性标准。但国外推荐性标准的产品标准远远高于国内强制性标准，原因无它：国外企业直接面对市场，面对消费者，如果不能得到消费者认可，企业会关门。比如国外的标签标准就很严格，保存衣物的温度、水洗温度、洗时可否加氯、熨烫时使用什么熨斗，都必须一一标出，标准确实比我们严密，标准很规范也是国外出品牌产品的原因之一。我国产品标准工作相对落后，更严重的是别人不承认，无法籍此出口；也不能凭借这种标准衡量进口的洋货。

　　中国纺织信息中心下属的“Fabrics China”检测实验室目前正在从事产品标准的研究、制订以及检测设备的开发工作。实验室主任单学蕾博士对记者表示，我国纺织品产品标准急待制定。

　　她说，制订统一标准的好处是两个：一是可以产生巨额垄断利润。国内外标准工作的差距主要是先行者和后来者间的差距（技术差距存在，但不是形成我国标准工作滞后的主要原因），先行者制订规则当然要对自己有利，而很多发展中国家根本没有标准，标准、设备、检测方法都是人家的，企业受制于人，非常被动。入世以后，许多获得自营出口权的国内企业必须进行产品认证，一种产品要检测几十个项目，每个项目费用并不贵，但利润丰厚，总量可观，比如某项检测认证费用是77美元，其中检测成本可能只用几美元，所以中国的检测市场商机无限。去年一年，在我国的国外检测机构收入多达3亿元（人民币），目前，国外检测机构还在大举登陆，因为利润实在太诱人了。而国内检测机构在外来检测机构的冲击下，纷纷陷入困境。市场不等人，我国的相关机构如果不奋起直追，市场份额会被外国人瓜分完毕。二是可以形成技术壁垒。假如入世时我们已经有了各种为国际承认的标准，就可借此把一些舶来品挡在国门之外。而现在则不然，加入WTO半年来，国内纺织企业受冲击相当大。

　　单学蕾认为，要改善我国产品标准落后的局面，有两个途径：一种方法是自己建立标准体系，另起炉灶，再指定一批专用的仪器设备。比如日本就是这样做的，它根本不承认欧美的标准。只要进入日本市场，就必须按照它的标准走。据说俄罗斯已经有了规划，要耗资几十亿美元制订自己的标准体系。制定标准需要大笔资金和相当庞大的技术力量，要和浩如烟海的已有标准进行比较，以避免知识侵权。所以这个方案可行性不大。

　　二是和国外有关机构合作，我们生产出仪器设备，让国外机构承认我们的产品和检测能力。按照国际通例，只要设备中有5%以上的部分与以往不同，就可以算创新，也就没有了侵权的嫌疑。纺织品检测技术中高、精、尖的并不多见，国内的技术水平基本能够达到。这样可以救活一批检测企业。更重要的是，既避免了国外检测机构的垄断，又可以为国内产品提供相对低廉的服务。并且，象麻织物、羊绒制品等我国资源占绝对优势、国外又少有通行标准的产品，可以由中国机构制订标准，由我们获得垄断利润。这种标准应当是很严格的，绝对不是你给我钱，我就给你合格证明。严格标准可以打造中国产品的品牌，打造中国检测标准的品牌，同时也可以树立检测企业的良好信誉。

　　“Fabrics China”实验室正在做这个工作。单学蕾博士说，实验室建成以后，除了产品检测认证以外，还可以为企业进行质量培训，提供多种服务。一旦实验室取得了国内权威位置，也能为国内新建的其他实验室提供认证。