近日，国家质量监督检验检疫总局发布了2002年第7号国家标准批准公告，颁布了GB/T7111.1-7-2002《纺织机械噪声测试规范》系列标准（以下简称“新标准”），该标准将于2002年12月l日起实施,同时废止国家标准GB/T7111-1986《纺织机械噪声声功率级的测定方法》和行业标准FZ/T90071-19955《纺织机械噪声声压级的测量方法》。
　　新标准等效采用（现称修改采用）ISO9902-1-7.2001《纺织机械——噪声测试规范》系列标准，整个系列标准分为七个部分，第1部分概括了在标准条件下测定验证纺织机械噪声发射值的方法和不确定度值，规定了噪声测量的测量对象，安装条件、工作条件的基本要求，还提出了嗓声记录和报告的内容：第2-7部分分别具体规定了前纺准备和纺部机械、非织造布机械、纱线加工、绳索加工机械、织造准备机械、织机（包括机织和针织机械）、染整机械的测量对象的描述、工作位置或指定位置的测点布置、工作参数的确定等，使测量结构具有可比性。每台机器的测试需要使用两项标准，即第1部分通用要求和与机器类型相应的第2-7部分的其中之一。
　　噪声测量的目的有两个：一是确定机械设备所发出的噪声大小和特性，评价机器性能的优劣，进行噪声控制；另一个是评估噪声对人的影响程度。国内外表示机器噪声值有两种方式，一个是声功率级；另一个是声压级。老的GB/T7111就是声功率级测定标准，FZ/T90071就是声压级测定标准．声压级与测量距离有关，声压大，听起来声音就响，反之，声压小，听起来声音就弱，测点离开声源越远，声压级就越小。声压级测定常参考入耳位置作为布置测点的依据，因此声压级偏重于劳动保护的要求，而声功率级是一个反映机器辐射噪声能量大小的客观量，从理论上说，它的值与测量距离无关，不随距离变化而变化，便于同类产品及不同类产品噪声水平的比较。
　　老标准将声源的声压级测量和声功率级测量分成两个标准，在实际应用中常常用声压级评价机器的噪声水平，而声功率级则用得很少，这是不完善的。新标准规定噪声测定同时包括工作位置和/或指定位置的发射声压级及声源的声功率级。除非大型机器（很高或很长）不要求测量其声功率级，而只要求测量其发射声压级（因为大型机器受环境限制，在声功率级测量时不易满足要求的测量精度），这是比较科学的，并且声功率级和发射声压级测量的安装条件和工作条件应一致。
　　在噪声测量值的表示上，老标准采用单数值，新标准采用双数值，即被测噪声发射值LWA和LPA以及应对的不确定度KWA和KPA。
　　新标准引入了“发射声压”的概念，通俗地说，发射声压纯粹指被测声源所发射的声压，它不包括背景噪声和环境反（折）射声的影响。所以新标准对声学环境有明确的，定量的规定，即：不同的环境修正系数K〈sub〉2对应不同精度等级的测定方法（工程法2级或简易法3级）和各自的测量不确定度，并根据环境修正系数，对各个测点的局部环境进行适当修正，这样测量结果有可比性：而FZ/T90071只对声学环境作定性的规定，如:“实际环境应接近于理想环境”（一个反射面上方近似自由环境），但实际环境尤其是生产现场偏离理想环境较大，而在计算声压级时没有考虑环境因素的影响，这样得到的结果误差肯定会较大。
　　在测量仪器方面，FZ/T90071规定可以用指针或声级计测量，这对于稳态噪声问题不大，但对于时间间隔较长的周期变化的噪声或非稳态噪声就会带来测量误差。新标准指出测量时间平均声压级应尽可能用积分声级计测量，新标准还规定如果各种加工工具构成一个特有的工作周期，则应在整个工作周期内测定，除非系列标准的第2-7部分另有规定，目前许多企业只有指针式声级计，没有积分声级计，怎么办？建议采用测量间隔时间的声级，再计算整段时间的平均声级的办法。
　　在测点布置方面，FZ/T90071采用距离机器0.5米，高度为1.5米，环绕机器一周均匀布点。而新标准大大简化了测点布置，比如，对于两面对称的机器（如细纱机、粗纱机、并捻机等）只需在一侧布点，而且无论锭数多少只设三点（机头、机尾、中间）。从其它类机器的布点情况来看，新标准主要将沿点安排在噪声比较突出的操作位置和操作者巡回区域，测点距离机器1米，高1.6米。
　　在声功率级的测量方面，GB/T7111仅规定了一种方法，它的优点是方法明确，便于操作，因为仅给出了一个途径，但是随着测量技术的发展。有许多各具特色的方法可以实现声功率级测量，而且在某些场合其测量准确度要比GB/T7111给出的方法高，新标准提供了六种测定噪声源声功率级的方法，我们可以根据噪声特性、声源测试环境、现有的测量仪器、测量目的选择合适的测量方法。（摘自《杭州纺织信息与技术》）