近年来，我国印染业出现了前所未有的持续快速发展局面。多元化投资大量涌入，先进装备相继投产，新产品、新技术纷纷涌现，我国印染业在全球的产能份额持续上升，已成为世界印染业中生产规模最大的国家。但欧盟的《欧盟生态纺织品标准》、《REACH法规》等等一系列的“绿色壁垒”严重阻碍了我国的纺织品出口，同时国内印染业还受到来自环保及品牌缺失的压力，行业发展优势正在变弱，银行投资需谨慎。

　　从企业单体来看，企业普遍看重的是色彩以及产品功能的开发和工艺等，却忽略了印染对于自然环境和社会的影响，还没有真正树立“绿色印染”的观念。如在中国印染企业中正在使用的染料中有104种都属于德国禁止使用的，这些国产染料低廉的价格所形成的印染低成本优势，在国际纺织品“绿色壁垒”的阻挡下被抵消一空。虽然，我国印染业经过这几年的发展，有了较大进步，但在发展的同时，也有一些问题一直困扰着我国印染业，环保问题和品牌问题制约着行业优势的优化。

　　环保问题抑制行业发展

　　生态环保是印染业发展过程中重要的问题，面对国内纺织行业飞速发展的需求和国外“绿色壁垒”的压制，印染行业的环保突破已迫在眉睫。印染业属于高耗水和高污染行业。我国包括印染在内的染整业年耗水量超过100亿吨，废水排放量约占工业总排放量的35%。染整业不仅耗水多，而且因其废水成分复杂多变、色度深、碱性大，极难处理。而排放1吨印染废水要污染20吨水体。对环境造成严重污染。

　　目前我国印染业在能耗和资源回收利用上还是很低。尽管近年来，国家和地方对印染清洁生产和污水处理非常重视，但废水回用率＜10%，处于各行业的最低水平，已经危及到我国“可持续发展”战略的实施。不少厂对纯棉产品丝光工艺下来的淡碱没有回收，活性染色的“盐水”排放等也是一个需要解决与研究的问题。虽然排污量只占5%，但造成的COD影响达55%。从企业个体来看，企业普遍看重的是色彩以及产品功能的开发，却忽略了印染对于自然环境和社会的影响。多数企业还没有真正树立“绿色印染”的观念，一些经济发达的地区和城市已经限制印染加工能力的发展。因此发展循环经济、提高资源利用效率、节能降耗问题，已经关系到印染行业今后的生存和发展。

　　缺乏品牌意识导致利润大量流失

　　我国印染业几乎都是民营企业，数量占全行业95.85%，国有企业仅占4.15%；非国有从业人数占全行业89.41%，民营印染销售收入占94.58%，出口交货值占全行业的91.1%。全行业利润均由非公经济实现，而国有及国有控股企业还在继续亏损。伴随国内市场国际化步伐的加快，除国外高端品牌外，国外二线品牌也大量进入中国，中国品牌对国内市场的控制力也面临着巨大的挑战。目前，中国企业的品牌建设思路比较简单，对于产品品牌系列的设计缺乏长远考虑，延续性差，致使品牌形象不明确、定位不清，更为严重的是品牌间相互冲突，造成资源的严重浪费。另外产品命名的相当一部分仍然沿用工业标准命名，过分强调产品内在机理及工艺，缺乏客户意识，没有号召力，不适应现在的客户对功能特点的需求。

　　由于我国许多印染企业的出口产品多以定单加工为主，多数企业缺乏自主品牌，随着国外高端品牌，国外二线品牌大量进入中国，行业竞争将进一步加剧，我国这些无自主品牌的企业将会由于低端产品利润的逐渐降低以及产品得不到市场的认可，而出现经营困难，甚至退出印染行业。

　　中金亿观点

　　我国印染业仍将继续分享我国经济高速发展带来的利润空间，但随着人们生活水平的不断提高，以及具有优势地位的国外企业不断进入我国，我国印染业面临的竞争必将加剧。我国印染业近几年内，仍然难以彻底摆脱贷款高风险行业的范围，中金亿分析师建议银行将印染业作为严格控制或限制的贷款行业。

　　银行选择新的客户要更加谨慎，贷款条件要更加严格 由于我国印染业综合竞争实力较弱，整体效益较差，国家投资力度较弱，各家银行都在收缩贷款。除对跨地区、主业突出、实力雄厚、竞争力强的大型企业集团和具有国际竞争力的企业集团外，其他企业客户必须严格谨慎进入，所有贷款都应落实可靠有效的担保措施，严格控制发放信用贷款。对任何印染业贷款客户，都不能轻易抱有一家银行独办的想法，对一家客户的信贷需求大包大揽，这样做是比较危险的。对新建企业和达不到合理规模的企业一律不发放贷款。

　　从目前的发展趋势来看，具有培育品牌和研发创新能力的企业将得到长足的发展，拥有自主研发能力和品牌的企业将会在与国外企业的竞争中获得一席之地，从而分享到更多的行业利润，使得企业获得长期发展。银行对技术、产品品种、资源成本和治理结构、管理机制等方面确实存在明显的比较优势的中小企业，可以适当择优投放贷款。