中国和欧美之间的纺织品贸易争端仍在纷纷扰扰之际，中国纺织品进出口商会副会长曹新宇6月9日在浙江宁波出席“2005年中国纺织品出口发展论坛”时再为纺织企业“支招”。他说，中国纺织品出口的问题，其实承载了政治、经济等各方面的矛盾，广大纺织企业在应对中应侧重于思想观念和经营方式的转变。
曹新宇说：“我们做了初步的估算，美国对7类中国纺织品设限，会给中国纺织业带来20亿美元的损失，波及40万中国纺织工人。”
曹新宇说，纺织品出口恰恰在贸易自由化时代受到种种限制，因为它不仅仅是出口问题，而是各种矛盾的焦点。首当其冲的是纺织品贸易一体化后，中国纺织品出口与欧美纺织服装业发展的矛盾。在长期的贸易保护体制下，欧美纺织业享受了多年的垄断利益，但在配额取消后，他们还想继续享受垄断利益，维护自己的特权，就给本国政府施压，因此频频对中国纺织品出口制造麻烦。


　　其次，一体化后中国纺织服装出口发展和其他发展中国家纺织服装出口也有矛盾。比如孟加拉，纺织品占全部出口的80%，几乎就是靠纺织业获得外汇；非洲很多国家也是这样，他们担心配额取消后受到更大的冲击。


　　第三，中国纺织品出口和WTO框架下相关文件的矛盾，比如242条款、过渡性保护机制、反倾销等。这些限制措施对中国纺织品出口的影响各有不同。比如242条款，使企业扩大了市场份额和增长率。但是反倾销就不同，如对35类化纤布的有关限制性规定，就导致只有25家获得市场经济地位，大部分企业可能丧失欧盟市场。


　　第四，纺织品出口承载了各种政治、经济的矛盾。如果处理不好，对中国经济政治大局的发展会造成一系列的负面影响。


　　第五，中国纺织出口与自身的能源环境等问题也存在很大的矛盾。


　　曹新宇说，上述几点中，第一个矛盾是最重要的外部矛盾，第五个是最重要的内部矛盾。当前与欧美的矛盾是最突出、最重要的。因此他认为，中国在应对纺织品矛盾时，不是单纯将之作为纺织品问题应对，而是在和平发展的背景下采取合作双赢、同时积极以我为主的原则，反对贸易保护主义做法。


　　曹新宇建议，中国纺织企业要侧重于思想观念和企业经营的转变。首先要了解国际贸易的规则。二是要做好持久战的战略准备。如果不经过谈判，中国非市场经济地位要到15年之后才取消，242条款的有效期到2008年，除此之外，还有反倾销和反补贴，还有汇率的风险。企业都要考虑到。


　　曹新宇说，不同类型的企业要有不同的考虑。大型企业应该争取实现品牌自主化，经营多元化，管理信息化。中型企业要在现有基础上形成新的核心竞争力，不能满足于贴牌，要走从贴牌发展到设计直至创立自主品牌的道路。


　　对于中国纺织品的出口价格问题，曹新宇透露，商务部目前正在制订有关出口价格的管理办法，中国纺织品进出口商会将配合这一办法，做好对企业的引导和宣传。

美国纺织制造业联盟本周向美纺织品协议执行委员会提交了一项新的诉求，要求美国政府对来自我国的棉制和化纤窗帘设限。


　　据中国纺织品进出口商会的消息，美国纺织制造业联盟称，自2002年至今，这类商品从中国的进口数量激增了500％。按程序，美纺织品协议执行委员会将在15个工作日内对这项诉求进行审议，预计6月21日左右决定是否受理。如果美纺织品协议执行委员会正式受理“上诉”，美国将很快对我国窗帘进行“设限调查”。

按照一般的程序规定，如果“市场扰乱”成立，我国窗帘可能最快将于3－6个月内被美国实施“进口限制”。